排除妨害纠纷 （2021）京03民终36号

民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。一审法院根据集体土地建设用地使用证与现场勘查，蔡仕在蔡淑明院落南侧紧邻所建的一处棚子明显位于蔡淑明宅基地范围内，所建的一处厕所紧邻蔡淑明宅基地，该两处建设妨害蔡淑明宅基地使用，故蔡淑明请求拆除该处棚子与厕所的诉讼请求，一审法院予以支持。对蔡淑明要求蔡仕拆除其院落南边道路上蔡仕所建其他建筑物的诉请，因其土地使用证载明北为道、南为空地，其通行通常自北门，其他建筑物并未妨害其物权与通行，故一审法院不予支持。综上，一审法院依据《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国物权法》第三十五条之规定，判决：一、蔡仕于判决生效之日起十五日内将蔡淑明所有的位于409号院南侧紧邻的一处棚子及相邻的一处厕所拆除；二、驳回蔡淑明其他诉讼请求。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院对于一审法院认定的事实予以确认。本院认为，一审法院根据集体土地建设用地使用证与现场勘查，确认蔡仕在蔡淑明院落南侧紧邻所建的一处棚子明显位于蔡淑明宅基地范围内，所建的一处厕所紧邻蔡淑明

民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。一审法院根据集体土地建设用地使用证与现场勘查，蔡仕在蔡淑明院落南侧紧邻所建的一处棚子明显位于蔡淑明宅基地范围内，所建的一处厕所紧邻蔡淑明宅基地，该两处建设妨害蔡淑明宅基地使用，故蔡淑明请求拆除该处棚子与厕所的诉讼请求，一审法院予以支持。对蔡淑明要求蔡仕拆除其院落南边道路上蔡仕所建其他建筑物的诉请，因其土地使用证载明北为道、南为空地，其通行通常自北门，其他建筑物并未妨害其物权与通行，故一审法院不予支持。综上，一审法院依据《中华人民共和国民法总则》第三条

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京03民终36号上诉人（原审被告）：蔡仕，男，1950年5月28日出生，汉族，住北京市通州区。委托诉讼代理人：蔡艳丰（蔡仕之子），男，住北京市通州区。被上诉人（原审原告）：蔡淑明，女，1951年2月7日出生，汉族，住北京市通州区。委托诉讼代理人：孙福珍（蔡淑明之夫），男，住北京市通州区。上诉人蔡仕因与被上诉人蔡淑明排除妨害纠纷一案，不服北京市通州……