房屋租赁合同纠纷 (2021)冀09民终501号
裁判要旨
关于案涉房屋的租赁合同权利义务承受人,已由本院作出的(2018)冀0902民初2057号民事判决及沧州市中级人民法院作出的(2020)冀09民终232号民事判决确认,生效判决有既判力,予以遵循。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十条规定“下列事实,当事人无须举证证明:……(六)已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的基本事实;(七)已为有效公证文书所证明的事实。……第六项、第七项事实,当事人有相反证据足以推翻的除外”。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定,“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。根据王**琴提交的沧州市新华区砭蒸健康**活馆出具的《情况说明》显示“……其签订租赁合同行为的法律后果由委托人沧州市新华区砭蒸健康**活馆承担……”,且自案涉房屋租赁合同签订后案涉房屋
摘要
关于案涉房屋的租赁合同权利义务承受人,已由本院作出的(2018)冀0902民初2057号民事判决及沧州市中级人民法院作出的(2020)冀09民终232号民事判决确认,生效判决有既判力,予以遵循。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十条规定“下列事实,当事人无须举证证明:……(六)已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的基本事实;(七)已为有效公证文书所证明的事实。……第六项、第七项事实,当事人有相反证据足以推翻的除外”。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定,“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据
正文(节选)
河北省沧州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)冀09民终501号 上诉人(原审原告):赵俊明,女,汉族,1968年6月29日出生,住河北省黄骅市。 委托诉讼代理人:祝洪伟,沧州市运河区市场法律服务所法律工作者。 被上诉人(原审被告):王**琴,女,汉族,1973年5月10日出生,住河北省沧州市新华区沧捷路沧县。 委托诉讼代理人:王俊祥,河北通和律师事务所律师。 上诉人赵俊明因与被上诉人……