民间借贷纠纷 （2019）闽0502民初224号
裁判要旨
本案当事人争议的焦点是：1.本案的法律关系是否是民间借贷关系；2.是否应当追加曾丽敏参加诉讼；3.海岸公司是否应支付给连淑惠的款项数额；4.吴立鑑、彭小丽是否应对海岸公司的上述债务承担连带清偿责任？ 本院予以查明、分析并认定。 1.关于本案的法律关系是否是民间借贷关系的问题。 连淑惠与海岸公司虽签订了《补充协议》约定了连淑惠的出资数额及所占股比，但《补充协议》还约定连淑惠的出资只作投资，不参与海岸公司的实质管理，在两年内如果没有作为海岸公司股东进入工商登记备案，则不承担海岸公司的任何债务和风险，但是享有利润分红。 并约定2年后连淑惠可以选择按年息24%进行补贴后加上投资本金退出的保本保收益承诺。 而连淑惠至今也未作为海岸公司股东在工商登记备案。 通过以上对《补充协议》约定的条款和履行方式综合分析，可认定双方签订《补充协议》并后续以固定金额回购的交易安排，目的是为一方获得借贷资金，另一方出借资金获得利息，应认定为民间借贷关系。 吴立鑑辩称本案非民间借贷关系，依据不足，本院不予采纳。 2.关于是否应当追加曾丽敏参加诉讼的问题。 虽《合伙协议》是海岸医院与曾丽敏签订的，但海岸公司已与连淑
摘要
连淑惠与泉州鲤城海岸医院有限公司、吴立鑑民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
福建省泉州市鲤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0502民初224号 原告：连淑惠，女，1942年5月23日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：吴俊猛、陈志华，福建世礼（泉州）律师事务所律师。 被告：泉州鲤城海岸医院有限公司，住所地福建省泉州市鲤城区金龙街道古店社区古圳北路**。 法定代表人：陈建良。 被告：吴立鑑，男，1972年8月28日出生，汉族，住福建省……