民间借贷纠纷 （2017）闽05民终4688号
裁判要旨
林秀丽向蔡文第借款，有双方当事人的陈述、《借条》、存款明细账及《收款确认书》为证，予以确认。双方之间的民间借贷关系，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，依法应确认为合法有效。本案借款双方并未约定还款期限，蔡文第可随时向林秀丽主张权利，林秀丽在蔡文第起诉后，仍未能偿还蔡文第借款，已构成违约，应承担相应的违约责任。根据借款的利息不得预先在本金中扣除的规定，蔡文第向林秀丽出借1,500,000元的当日，又收取林秀丽54,000元的行为，属于利息预先在本金中扣除的情况，故应按照实际借款数额1,446,000元（1,500,000元-54,000元）计算本案借款的本金及相应利息。蔡文第出借本案借款后，林秀丽仅于2016年4月30日偿还蔡文第100,000元，应视为其偿还利息不足3月（1,446,000元×3%×3个月=130,140元），但蔡文第自愿按林秀丽已偿还至2016年4月23日主张权利，系其对自己权利的处分，符合法律规定，予以照准。林秀丽主张其按月利率3.6%支付利息至2016年4月23日，并应抵扣相应本金，但林秀丽未对此提供证据，该主张于法无据，不予采纳。双方
摘要
林秀丽、蔡文第民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
福建省泉州市中级人民法���民 事 判 决 书（2017）闽05民终4688号上诉人（原审被告）：林秀丽，女，1968年11月30日出生，汉族，住福建省石狮市。委托诉讼代理人：王培军，北京盈科（厦门）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：蔡文第，男，1974年4月27日出生，汉族，住福建省晋江市。委托诉讼代理人：胡杰，上海柏年（泉州）律师事务所律师。原审被告：王小斌，男，1968年9月6日出生，汉……