民间借贷纠纷 （2018）鄂01民终2290号
裁判要旨
归纳本案的争议焦点为：一是借款本金和利息如何计算的问题；二是一审三被告如何承担偿还责任。一、借款本金和利息如何计算的问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定之精神，在2007年和2010年，蔡爱琴分两次出借的金额应为最初借款本金，而2014年蔡林枝出具的两张《借条》，共载明的金额为261,224元（179,480元+81,744元），该款组成包括借贷双方之前发生的借款本金及利息，利息在法律保护范围内，可转换为本金，故法院支持的后期借款本金为261,224元，因蔡林枝于2017年1月，又偿还了本金20,000元，故截止目前，蔡林枝尚差欠蔡爱琴借款本金241,224元（261,224元－20,000元）。关于利息的计算，因案涉两张《借条》上并未载明有关于利息的约定，蔡爱琴提出按年利率8%支付资金占用期间利息，超出法律规定，法院仅支持年利率6%，但因两张《借条》上未约定还款期限，本案中逾期还款利息的计算应从一审起诉之日即2017年10月17日起算。二、一审三被告如何承担偿还责任。因蔡林枝和杨春作为夫妻，在夫妻关系存续期间，均在两张《借条》上签字认可，
摘要
蔡爱琴、蔡林枝民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂01民终2290号上诉人（原审原告）：蔡爱琴，女，1964年11月16日出生，汉族，住武汉市洪山区。委托诉讼代理人：刘山虎，湖北诚智成律师事务所律师。委托诉讼代理人：张静，湖北诚智成律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：蔡林枝，女，1955年7月20日出生，汉族，住武汉市洪山区。被上诉人（原审被告）：杨春，男，1956年11月8日出生，汉族，……