建设工程分包合同纠纷 （2015）济中民一终字第202号

李维鹏是以济源市永安劳务有限公司的名义与豫兴公司签订《建设工程施工劳务分包合同》，故合同的相对方应是济源市永安劳务有限公司与豫兴公司，李维鹏无权以个人名义起诉豫兴公司要求豫兴公司履行合同义务，故应驳回李维鹏的起诉。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定：驳回李维鹏的起诉。案件受理费2319元，依法予以退还。李维鹏上诉称：根据济源中级人民法院（2013）济中民二终字第153号民事判决书确认，李维鹏虽是以济源市永安劳务有限公司名义签订的《建设工程施工劳务分包合同》，但济源市永安劳务有限公司在该工程中不是实际受益人，故该《建设工程施工劳务分包合同》的实际受益人是李维鹏，因此，李维鹏系该合同的实际一方当事人，故李维鹏有权以个人名义要求豫兴公司给付欠款。综上，请求撤销原裁定，指令济源市人民法院继续审理本案。豫兴公司答辩称：本案所涉劳务分包合同是豫兴公司与济源市永安劳务有限公司签订的，李维鹏并不是合同的相对方，所以不具备诉权。李维鹏上诉称其是实际受益人，但实际受益人在本合同中作为原告起诉没有法律依据。综上，原审适用法律正确，应驳回上诉，维持原裁定。本院认

李维鹏是以济源市永安劳务有限公司的名义与豫兴公司签订《建设工程施工劳务分包合同》，故合同的相对方应是济源市永安劳务有限公司与豫兴公司，李维鹏无权以个人名义起诉豫兴公司要求豫兴公司履行合同义务，故应驳回李维鹏的起诉。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定：驳回李维鹏的起诉。案件受理费2319元，依法予以退还。李维鹏上诉称：根据济源中级人民法院（2013）济中民二终字第153号民事判决书确认，李维鹏虽是以济源市永安劳务有限公司名义签订的《建设工程施工劳务分包合同》，但济源市永安劳务有限公司在该工程中不是实际受益人，故该《建设工程施工劳务分包合同》的实际受

河南省济源中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）济中民一终字第202号上诉人（原审原告）李维鹏，男，1975年12月25日出生，汉族。被上诉人（原审被告）河南省豫兴建筑安装有限公司。法定代表人魏加生，该公司董事长。委托代理人郑艳冬，河南凌峰律师事务所律师。上诉人李维鹏与被上诉人河南省豫兴建筑安装有限公司（以下简称豫兴公司）建设工程分包合同纠纷一案，李维鹏于2014年4月3日向济源市人民法院提起……