股东资格确认纠纷 (2021)藏01民终735号
裁判要旨
本案的争议焦点为谢翠英是否具备实际出资人,吴东云是否代持了其在西藏奥尔特美地投资有限公司9%的股份。对此,一审法院认定如下,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定(三)》第二十三条规定:“当事人之间对股权归属发生争议,一方请求人民法院确认其享有股权的,应当证明以下事实之一:(一)已经依法向公司出资或者认缴出资,且不违反法律法规强制性规定;(二)已经受让或者以其他形式继受公司股权,且不违反法律法规强制性规定。”民事主体从事民事活动,应当遵循诚信原则,秉持诚实,恪守承诺。本案中,罗国平与谢翠英等人之间的代持股协议不仅有罗国平和谢翠英等人的签字,还加盖有西藏奥尔特美地公司投资有限公司的印章。西藏奥尔特美地投资有限公司虽然抗辩称谢翠英没有举证证明其已实际出资且征得了其他股东过半数同意,其不具备在西藏奥尔特美地投资有限公司的投资权益。但是在庭审中,西藏奥尔特美地有限公司及相关权利人认可吴东云从罗国平处继承取得80%的股权,吴东云已经转让给王忠的股权包含代持股权协议中约定的王友春的26%、罗国志的18%、罗国平的4.5%、罗鸿运的4.5%。故一审法院认为,西藏奥尔特美地投资有
摘要
本案的争议焦点为谢翠英是否具备实际出资人,吴东云是否代持了其在西藏奥尔特美地投资有限公司9%的股份。对此,一审法院认定如下,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定(三)》第二十三条规定:“当事人之间对股权归属发生争议,一方请求人民法院确认其享有股权的,应当证明以下事实之一:(一)已经依法向公司出资或者认缴出资,且不违反法律法规强制性规定;(二)已经受让或者以其他形式继受公司股权,且不违反法律法规强制性规定。”民事主体从事民事活动,应当遵循诚信原则,秉持诚实,恪守承诺。本案中,罗国平与谢翠英等人之间的代持股协议不仅有罗国平和谢翠英等人的签字,还加盖有西藏奥尔特美地公司投资有
正文(节选)
西藏自治区拉萨市中级人民法院民事判决书(2021)藏01民终735号上诉人(原审被告):西藏奥尔特美地投资有限公司,住所地西藏自治区拉萨市城关区蔡公堂次角林村2组林卡4号,统一社会信用代码915401953969713980。法定代表人:王忠,该公司董事长。委托诉讼代理人:沈柯,四川泰益律师事务所律师。委托诉讼代理人:杨梅,四川泰益律师事务所律师。被上诉人(原审原告):谢翠英,女,1968年4月1……