劳动争议 （2015）长中民四终字第04352号

本案属于农电人员落实身份、待遇的政策性起诉，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定：驳回黄保才的起诉。案件受理费10元，全额退还。上诉人黄保才不服原审裁定，上诉称：1、本案是被上诉人与上诉人之间因企业改制过程中形成的劳动争议，依照最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第二条“因企业自己进行改制引发的争议，人民法院应予受理。”上诉人由当时人民公社选派进入当时的农电一线，经政府批准成立农电管理总站。上诉人缴纳养老保险费是交到了宁乡县电力局，宁乡县电力局是上诉人的管理单位，当时的宁乡县电力局就是现在的被上诉人，更何况被上诉人整体接纳了当时农电总站所有的设施和人员，而现在农电总站早已不存在。《退岗合同》是被上诉人因分流富余劳动力而与上诉人签订的因履行劳动合同过程中产生的，应当属于劳动争议，在经过劳动部门前置程序后，人民法院应当受理而并非如一审法院认定的政策性起诉。2、《退岗合同》是无效协议，它剥夺了上诉人作为劳动者所应享有的劳动权利且与法律规定明显相悖，最高人民法院《关于审理

本案属于农电人员落实身份、待遇的政策性起诉，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定：驳回黄保才的起诉。案件受理费10元，全额退还。上诉人黄保才不服原审裁定，上诉称：1、本案是被上诉人与上诉人之间因企业改制过程中形成的劳动争议，依照最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第二条“因企业自己进行改制引发的争议，人民法院应予受理。”上诉人由当时人民公社选派进入当时的农电一线，经政府批准成立农电管理总站。上诉人缴纳养老保险费是交到了宁乡县电力局，宁乡县电力局是上诉人的管理单位，当时的宁

湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）长中民四终字第04352号上诉人（原审原告）：黄保才,男，1940年7月28日出生，汉族。委托代理人:周正坤，男，1947年11月2日出生，汉族。委托代理人：张小民，宁乡县煤炭坝法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：国网湖南省电力公司宁乡县供电分公司，住所地宁乡县白马桥乡凤形社区宁黄路158号。法定代表人：谭震，该公司总经理。委托代理人：……