不当得利纠纷 （2019）川0106民初12247号
裁判要旨
《民法总则》第一百二十二条规定：“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益”。 根据原告的陈述，本案系给付型的不当得利，因原告自己的行为致由其掌控的财产发生主体变动，本案中，原、被告各持一词，本院亦无法还原事实，只能依据举证责任及常理予以判断。 就举证责任而言，原告应就不当得利请求权成立负有举证责任，即原告必须就被告受益为无法律上的原因承担举证责任。 本案中原告未能完成此项举证义务，应承担举证不能的不利后果。 同时，原告在诉讼中的陈述亦有悖常理，相比之下，被告在本院两次诉讼过程中的陈述，其可信度更高。 首先，原告在诉状中陈述“被告双方从未有任何经济往来，也不存在债权债务关系”，庭审中陈述“原告想将商铺装修，因与被告认识，被告自荐是负责装修的，双方有了初步合作意向，留了被告的银行卡信息和联系方式，后来实际施工为他人，原告在给装修人员转账时误转到了被告卡上”其陈述前后不一致；其次，原告支付装修款不应连装修人的姓名都不知道，网银转款会显示对手信息，原告既然与被告系朋友，如何误转至被告账户；第三，如依原告所述为“误转”，为何不及时主张权利，而在两年后方才提起诉讼，则显
摘要
周文清与王开彬不当得利纠纷一审民事判决书
正文（节选）
成都市金牛区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0106民初12247号 原告：周文清，男，1968年2月11日出生，汉族，住四川省仁寿县。 委托诉讼代理人：杜婷婷，四川领邦律师事务所律师。 被告：王开彬，男，1963年2月15日出生，汉族，住成都市金牛区。 原告周文清诉被告王开彬不当得利纠纷一案，本院于2019年10月8日受理，本案依法适用简易程序，于2019年10月28日公开开庭……