损害公司利益责任纠纷 （2020）黑01民终6814号

本案的争议焦点为：1.东原电器厂主体资格是否适格；2.刘志忠是否应当向东原电器厂返还2010年4月起至庭审时，刘志忠收取哈尔滨市道外区北十七道街80号房屋租金。首先，东原电器厂的主体资格，本案中，根据《中华人民共和国城镇集体所有制企业条例》第三十二条的规定，城镇集体所有制企业的厂长（经理）可以由上级管理机构按照国家有关规定任免，故哈尔滨市道外区东原街道办事处作为东原电器设备厂的上级主管机构有权免去刘志忠的法定代表人身份，任命新的法定代表人。法律规定对法定代表人变更事项进行登记，其意义在于向社会公示公司意志代表权的基本状态，工商登记对外具有公示效力，而对于法人内部争议，任免决议产生法定代表人变更的法律效果，刘志忠辩称工商登记的法定代表人为刘志忠，本案原告不适格的意见不予采纳。所以，本案原告东原电器厂具有诉讼主体资格。其次，刘志忠是否应当返还已收取的哈尔滨市道外区北十七道街80号房屋租金。本案中，哈尔滨市道外区北十七道街80号房屋为公产房，东原电器厂为承租权人，刘志忠将房屋对外出租，所得房租收益应属于东原电器厂，故东原电器厂诉请刘志忠返还已收取的房租，予以支持。但因刘志忠交纳了2010年4

本案的争议焦点为：1.东原电器厂主体资格是否适格；2.刘志忠是否应当向东原电器厂返还2010年4月起至庭审时，刘志忠收取哈尔滨市道外区北十七道街80号房屋租金。首先，东原电器厂的主体资格，本案中，根据《中华人民共和国城镇集体所有制企业条例》第三十二条的规定，城镇集体所有制企业的厂长（经理）可以由上级管理机构按照国家有关规定任免，故哈尔滨市道外区东原街道办事处作为东原电器设备厂的上级主管机构有权免去刘志忠的法定代表人身份，任命新的法定代表人。法律规定对法定代表人变更事项进行登记，其意义在于向社会公示公司意志代表权的基本状态，工商登记对外具有公示效力，而对于法人内部争议，任免决议产生法定代表人变更

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑01民终6814号上诉人(原审被告)：刘志忠，男，汉族，1941年6月18日出生，黑龙江省新生电器装置有限公司退休职工，住哈尔滨市道里区。委托诉讼代理人：赵明哲，黑龙江长锋律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：哈尔滨市东原电器设备厂，住所地哈尔滨市道外区北十七道街80号。法定代表人：于红洁，厂长。委托诉讼代理人：张兆杰，黑龙江兆杰律师事务……