公共道路妨碍通行损害责任纠纷 （2016）鲁07民终407号

本案争议的焦点为：一、赔偿义务主体和责任划分问题；二、张秀芹主张的各项费用是否合法问题。关于本案的赔偿义务主体和责任划分问题。公民的健康权依法受法律保护，侵害公民身体应当承担民事赔偿责任，受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。本案中，公安机关的询问笔录系依职权对知情人员作出的，在询问笔录中，知情人员均有涉案玉米的所有权人系王敏、刘焕美的意思表示，故根据“高度盖然性”的民事诉讼证据规则，依法认定王敏、刘焕美系涉案玉米的所有权人。王敏、刘焕美在公共道路上晾晒玉米，造成张秀芹摔倒受伤，王敏、刘焕美晾晒玉米的行为与张秀芹损害事实的发生之间具有因果关系，故应依法承担赔偿责任。张秀芹驾驶电动自行车在公共道路上行驶时，应注意观察路况，谨慎行驶，但张秀芹未审慎驾驶电动自行车，导致电动自行车被路面上的玉米滑倒，对于损害的发生亦有过错，可依法减轻王敏、刘焕美的赔偿责任。结合双方过错，以由王敏、刘焕美对张秀芹的损失承担50%的赔偿责任为宜。关于张秀芹主张的各项费用是否合法的问题。对于张秀芹自行委托鉴定花费的1300元鉴定费，因该鉴定意见未被法院采纳，故该鉴定费应由张秀芹自行承担。张秀芹因

本案争议的焦点为：一、赔偿义务主体和责任划分问题；二、张秀芹主张的各项费用是否合法问题。关于本案的赔偿义务主体和责任划分问题。公民的健康权依法受法律保护，侵害公民身体应当承担民事赔偿责任，受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。本案中，公安机关的询问笔录系依职权对知情人员作出的，在询问笔录中，知情人员均有涉案玉米的所有权人系王敏、刘焕美的意思表示，故根据“高度盖然性”的民事诉讼证据规则，依法认定王敏、刘焕美系涉案玉米的所有权人。王敏、刘焕美在公共道路上晾晒玉米，造成张秀芹摔倒受伤，王敏、刘焕美晾晒玉米的行为与张秀芹损害事实的发生之间具有因果关系，故应依法承担赔偿责任。张秀芹驾

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁07民终407号上诉人（原审被告）王敏，农民。上诉人（原审被告）刘焕美，农民。两上诉人共同委托代理人李光富，山东明清律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张秀芹，农民。委托代理人郝军风，高密市法律援助中心律师。上诉人王敏、刘焕美因与被上诉人张秀芹公共道路妨碍通行损害责任纠纷一案，不服潍坊市坊子区人民法院（2014）坊峡民初字第881号民事判决，……