保证合同纠纷 （2019）陕01民终892号

金控泰捷公司系依法成立并具有经营资质的担保公司。金控泰捷公司收取邢某某40万元担保费，并向邢某某出具收据，双方之间成立保证合同关系。但金控泰捷公司收取邢某某担保费后，并未根据邢某某的要求为其提供担保。由于金控泰捷公司并未实际开展该项业务，故收取的40万元的担保费也应予以返还。诉讼保全虽由豪普置业名义提出，但该40万元实际系由邢某某个人支付，在豪普置业向金控泰捷公司送达的律师函中对此也予以认可，并要求金控泰捷公司将该笔款项返还至邢某某账号中，故该40万元应系邢某某对金控泰捷公司享有之债权。2018年6月10日，邢某某将该笔债权转让给了杜惠民，并向金控泰捷公司邮寄了债权转让通知，金控泰捷公司也予以签收，现杜惠民要求金控泰捷公司将40万元予以退还，于法有据，原审法院予以支持。由于金控泰捷公司无故占用担保费拒不退还，构成违约，应向杜惠民支付占用资金期间的利息。杜惠民从豪普臵业正式向金控泰捷公司发送律师函要求退款之日，即2017年9月13日起开始主张以年利率6%计算利息，理由正当，原审法院予以支持。金控泰捷公司经原审法院合法传唤未出庭应诉，视为放弃其答辩的权利，原审法院依法缺席判决。综上，依照《

金控泰捷公司系依法成立并具有经营资质的担保公司。金控泰捷公司收取邢某某40万元担保费，并向邢某某出具收据，双方之间成立保证合同关系。但金控泰捷公司收取邢某某担保费后，并未根据邢某某的要求为其提供担保。由于金控泰捷公司并未实际开展该项业务，故收取的40万元的担保费也应予以返还。诉讼保全虽由豪普置业名义提出，但该40万元实际系由邢某某个人支付，在豪普置业向金控泰捷公司送达的律师函中对此也予以认可，并要求金控泰捷公司将该笔款项返还至邢某某账号中，故该40万元应系邢某某对金控泰捷公司享有之债权。2018年6月10日，邢某某将该笔债权转让给了杜惠民，并向金控泰捷公司邮寄了债权转让通知，金控泰捷公司也予以

陕西省西安市中级人民法院 民事判决书 （2019）陕01民终892号 上诉人（原审被告）：陕西金控泰捷融资担保有限公司，住所地：西安市高新区。 法定代表人：贺埃生，该公司经理 委托诉讼代理人：田均武，陕西菲格律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：杜惠民，男，1960年3月25日出生，汉族，住咸阳市渭城区杜惠民，男，汉族，住咸阳市渭城区。 委托诉讼代理人：景昭，陕西鼎乾律师事务所律……