劳动争议 (2014)岩民终字第1025号
裁判要旨
由于民法和劳动法各自从人身损害和社会保险的角度对工伤事故加以规范,从而使工伤事故具有民事侵权赔偿和社会保险赔偿双重标准性质。工伤的劳动者就存在两个请求权和获得两种赔偿,一个是基于工伤保险关系而享有的工伤保险待遇请求权而获得的赔偿,另一个是基于人身损害而享有的民事侵权损害赔偿请求权而获得的赔偿。因为工伤保险给付是单位和职工缴纳工伤保险后,作为单位职工应该享有的福利和保险赔付,实行无过错责任原则,只要发生工伤,单位和职工履行了缴纳费用的义务,就应享有待遇。而向第三人请求损害赔偿,是基于第三人的侵权行为而发生的,是基于过错责任原则,实行过错相抵。本案中,被上诉人依工伤保险的规定请求工伤保险赔偿是有法律依据的。但由于上诉人没有为被上诉人办理工伤保险,因此一审法院判决上诉人依据工伤保险条例》第62条第2款的所规定的工伤保险待遇项目和标准支付被上诉人一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金、停工留薪期工资等在内的工伤赔偿是符合法律规定正确的。上诉人对此的上诉理由不能成立,其请求本院不予支持。上杭县人民法院(2013)杭民初字第225号民事调解书处理的是被上诉人与交通事故的侵权行
摘要
由于民法和劳动法各自从人身损害和社会保险的角度对工伤事故加以规范,从而使工伤事故具有民事侵权赔偿和社会保险赔偿双重标准性质。工伤的劳动者就存在两个请求权和获得两种赔偿,一个是基于工伤保险关系而享有的工伤保险待遇请求权而获得的赔偿,另一个是基于人身损害而享有的民事侵权损害赔偿请求权而获得的赔偿。因为工伤保险给付是单位和职工缴纳工伤保险后,作为单位职工应该享有的福利和保险赔付,实行无过错责任原则,只要发生工伤,单位和职工履行了缴纳费用的义务,就应享有待遇。而向第三人请求损害赔偿,是基于第三人的侵权行为而发生的,是基于过错责任原则,实行过错相抵。本案中,被上诉人依工伤保险的规定请求工伤保险赔偿是有法
正文(节选)
福建省龙岩市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)岩民终字第1025号上诉人(原审原告)上杭县岩华胶结材厂(组织机构代码67401268-1),住所地:福建省龙岩市上杭县古田镇上郭车村甲子乾。负责人王高中,厂长。委托代理人吴国源,男,汉族,原上杭县岩华胶结材厂员工,住福建省龙岩市新罗区。被上诉人(原审被告)张锦田,男,住福建省龙岩市新罗区大池镇。委托代理人张美玲,福建宽达律师事务所律师。上诉人……