机动车交通事故责任纠纷 （2014）桂市民三终字第39号

本案的争议焦点为：一、交警部门作出的事故责任认定书能否作为认定本案交通事故事实及责任的依据；二、死者周玉华的误工费、其亲属处理丧葬事宜支出的交通费、住宿费、以及误工损失、精神抚慰金如何计算；三、被上诉人秦凡、秦建明、胡玉秀是否应承担本案民事赔偿责任。关于争议焦点一，事故发生后，经兴安县公安局交通警察大队勘查后认定：张贝驾驶与驾驶证准驾不符且改装的无号三轮电动摩托车，行经行人密集路段时，遇行人横过道路时采取避让措施不当，是造成本次事故的重要原因，应负本次事故的同等责任；周玉华在没有过街设施的路段横过公路时，未注意观察道路上行驶的车辆，在车辆临近时突然横跑过道路，是造成本次事故的重要原因，应负本次事故的同等责任。经桂林市交通警察支队复核，维持兴安县交警大队对本次交通事故责任的认定。本院认为，该认定书事实清楚，程序合法，证据确凿，可以作为认定本案交通事故的责任比例及确定民事赔偿责任的依据。上诉人王春燕、王立深、周云山对上述事故责任认定有异议，但未提交充分证据反驳，应承担举证不能的责任，故本院对上诉人王春燕、王立深、周云山的上诉理由不予采信。关于争议焦点二，关于上诉人王春燕、王立深、周云山诉请

本案的争议焦点为：一、交警部门作出的事故责任认定书能否作为认定本案交通事故事实及责任的依据；二、死者周玉华的误工费、其亲属处理丧葬事宜支出的交通费、住宿费、以及误工损失、精神抚慰金如何计算；三、被上诉人秦凡、秦建明、胡玉秀是否应承担本案民事赔偿责任。关于争议焦点一，事故发生后，经兴安县公安局交通警察大队勘查后认定：张贝驾驶与驾驶证准驾不符且改装的无号三轮电动摩托车，行经行人密集路段时，遇行人横过道路时采取避让措施不当，是造成本次事故的重要原因，应负本次事故的同等责任；周玉华在没有过街设施的路段横过公路时，未注意观察道路上行驶的车辆，在车辆临近时突然横跑过道路，是造成本次事故的重要原因，应负本次

广西壮族自治区桂林市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）桂市民三终字第39号上诉人（一审原告）王春燕。上诉人（一审原告）王立深。上诉人（一审原告）周云山。三上诉人共同委托代理人文华亮。三上诉人共同委托代理人沈顺冯。被上诉人（一审被告）张贝。委托代理人王方权。被上诉人（一审被告）秦凡。被上诉人（一审被告）秦建明。被上诉人（一审被告）胡玉秀。上诉人王春燕、王立深、周云山因机动车交通事故责任纠纷一……