继承纠纷 （2016）苏10民终1028号

座落于本市二桥村尤东组的诉争房屋已被拆除，但房屋未实际安置，相关安置利益处于不确定的状态中，原告提供的证据也不能确定安置利益的价值，本院无法对不确定的利益进行处理。原、被告双方可待安置利益确定后另行主张。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（三）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，裁定如下：驳回原告宋某、尤某甲、尤某乙、尤某丙、尤某丁、尤某戊、尤某己、尤某庚、尤某辛、尤某壬的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。上诉人宋某、尤某甲、尤某乙、尤某丙、尤某丁、尤某戊、尤某己、尤某庚、尤某辛、尤某壬提起上诉的请求和主要理由是：1、撤销扬州市广陵区人民法院（2015）扬广民初字第1071号民事裁定；2、确认位于扬州市湾头镇二桥村尤东村民二组的房屋为上诉方与被上诉方共同共有。被上诉魏某、尤某癸、徐某认为原审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。本院经审理查明，位于扬州市湾头镇二桥村尤东村民二组的房屋系尤老太爷（名字不详）与尤周氏建于1880年6月，上诉人宋某等十人

座落于本市二桥村尤东组的诉争房屋已被拆除，但房屋未实际安置，相关安置利益处于不确定的状态中，原告提供的证据也不能确定安置利益的价值，本院无法对不确定的利益进行处理。原、被告双方可待安置利益确定后另行主张。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（三）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，裁定如下：驳回原告宋某、尤某甲、尤某乙、尤某丙、尤某丁、尤某戊、尤某己、尤某庚、尤某辛、尤某壬的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。上诉人宋某、尤某甲、尤某乙、尤某丙、尤某丁、尤某戊、尤某

江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏10民终1028号上诉人（原审原告）宋某。委托代理人周秀蓉。上诉人（原审原告）尤某甲。上诉人（原审原告）尤某乙。上诉人（原审原告）尤某丙。上诉人（原审原告）尤某丁。上诉人（原审原告）尤某戊。上诉人（原审原告）尤某己。上诉人（原审原告）尤某庚。上诉人（原审原告）尤某辛。上诉人（原审原告）尤某壬。上述十上诉人共同委托代理人ＸＸ，江苏乐助律师事务所……