婚约财产纠纷 （2016）鲁13民终3315号

婚约财产纠纷是指婚约关系存在期间订婚双方因维持婚约关系而产生的财产关系。这里的婚约关系即是指以结婚为目的而事先达成协议的无配偶的男女之间的关系。因婚约财产产生纠纷，其诉讼主体应是解除婚约的男女而不应是其他人。在本案中，婚约关系的双方应为陈某与鞠某1。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条规定，“当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外”。在本案中，陈某诉请鞠某1返还彩礼款等33000元，并返还金项链一条，陈某提供手机短信截屏证明自己的主张，在该截屏中，鞠某1并未对陈某的要求做出明确肯定的回复，该截屏并不能达到陈某主张的视为默认的证明效果，鞠某1在开庭审理过程中认可陈某给付定亲钱6000元、金项链一条，故法院认可陈某给付鞠某1彩礼6000元、金项链一条。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民

婚约财产纠纷是指婚约关系存在期间订婚双方因维持婚约关系而产生的财产关系。这里的婚约关系即是指以结婚为目的而事先达成协议的无配偶的男女之间的关系。因婚约财产产生纠纷，其诉讼主体应是解除婚约的男女而不应是其他人。在本案中，婚约关系的双方应为陈某与鞠某1。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条规定，“当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的

山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁13民终3315号上诉人（原审原告）：陈某，男，1985年9月23日出生，汉族，农民，住沂水县。委托代理人：耿卫华，山东沂蒙山律师事务律师。被上诉人（原审被告）：鞠某1，女，1984年9月29日出生，汉族，农民，住沂水县。被上诉人（原审被告）：鞠某2，男，1963年4月22日出生，汉族，农民，住沂水县。被上诉人（原审被告）：吴某，女，1958……