合同纠纷 （2016）津01民终5766号

根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条的规定，实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。上诉人张海军所诉符合法律规定，具备诉讼主体资格，本案应进行实体审理。一审法院裁定错误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条的规定，裁定如下：一、撤销天津市北辰区人民法院（2015）津0113民初4222号民事裁定；二、本案指令天津市北辰区人民法院审理。审　判　长　　张玉明代理审判员　　闫　飞代理审判员　　赵　盈二〇一六年九月二十二日书　记　员　　王　越附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条第二审人民法院查明第一审人民

根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条的规定，实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。上诉人张海军所诉符合法律规定，具备诉讼主体资格，本案应进行实体审理。一审法院裁定错误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条的规定，裁定如下：一、撤销天津市北辰区人民法院（2015）津0113民初4222号民事裁定

天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）津01民终5766号上诉人（原审原告）：张海军，无职业。委托诉讼代理人：姚金锁，天津津凡诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：田蓓，天津津凡诚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：天津武清建筑建材集团光远有限公司，住所地天津市武清区大碱厂镇龙岗工贸园内。法定代表人：陈志勇，总经理。委托诉讼代理人：张春芳，天津津鼎律师事务所律师。被上诉人（原审被告）周……