机动车交通事故责任纠纷 （2014）深中法民终字第128号

《道路交通事故认定书》明确记载肇事司机吕某未按操作规定安全驾驶，未记载原告驾驶非机动车有任何违章事项，原告与吕某均当场签字确认此事实，深圳市公安局交通警察支队南山大队据此认定吕某承担交通事故的全部责任、原告不承担责任，事实依据和法律依据充分，可予以认可。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照相关规定承担赔偿责任。被告陆丰市东海源辉小车出租有限公司为肇事车辆所有人，吕某为被告陆丰市东海源辉小车出租有限公司司机，肇事车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司汕尾中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，本案交通事故发生在保险合同的有效期内，因此，本案交通事故给原告造成的损失应首先由被告中华联合财产保险股份有限公司汕尾中心支公司在其承保的机动车交通事故责任强制保险的范围内予以赔偿，超出责任限额的部分，由被告陆丰市东海源辉小车出租有限公司负担。关于原告主张的赔偿项目，依据原、被告各方的举证、质证情况及诉辩意见认定如下：1、医疗费。原告在药房购买拐杖、纱布、棉签、双氧

《道路交通事故认定书》明确记载肇事司机吕某未按操作规定安全驾驶，未记载原告驾驶非机动车有任何违章事项，原告与吕某均当场签字确认此事实，深圳市公安局交通警察支队南山大队据此认定吕某承担交通事故的全部责任、原告不承担责任，事实依据和法律依据充分，可予以认可。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照相关规定承担赔偿责任。被告陆丰市东海源辉小车出租有限公司为肇事车辆所有人，吕某为被告陆丰市东海源辉小车出租有限公司司机，肇事车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司汕尾中心支公司处

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）深中法民终字第128号上诉人（原审被告）中华联合财产保险股份有限公司汕尾中心支公司。委托代理人李永忠，男，汉族。委托代理人王梓霖，男，汉族。被上诉人（原审原告）蓝彩玲，女，汉族。委托代理人丁海洋，广东普罗米修律师事务所律师。原审被告陆丰市东海源辉小车出租有限公司。上诉人中华联合财产保险股份有限公司汕尾中心支公司因与被上诉人蓝彩玲、原审被告陆丰市……