机动车交通事故责任纠纷 （2015）三中民终字第03161号

公民的人身权利受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入等费用。造成死亡的应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等。关于人寿临汾公司主张的因车辆超载而导致的20%免赔，其称保险条款中已记载了上述内容，但其未能提交投保单和投保人签字确认的文件，即其未能证明其就上述条款向投保人尽到提示说明义务，故本院对其该项上诉理由不予采信。关于尸体存放勘验费以及停车费，均属因此次交通事故导致的直接必要支出，一审法院对此予以支持，并无不当，对人寿临汾公司的不予支付上述费用的上诉意见，本院亦不予采信。综上，人寿临汾公司的上诉请求缺乏事实及法律依据，本院不予支持。一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，处理并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费2932元由李士才、祖芝芹负担2000元（已交纳），由曹云芬负担932元（于本判决生效后七日内交纳）。二审案件受理费496元，由中国人寿财产保险股份有限公司临汾市中心支公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审　判　长　　邢　军代理审判员　　郑慧媛

公民的人身权利受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入等费用。造成死亡的应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等。关于人寿临汾公司主张的因车辆超载而导致的20%免赔，其称保险条款中已记载了上述内容，但其未能提交投保单和投保人签字确认的文件，即其未能证明其就上述条款向投保人尽到提示说明义务，故本院对其该项上诉理由不予采信。关于尸体存放勘验费以及停车费，均属因此次交通事故导致的直接必要支出，一审法院对此予以支持，并无不当，对人寿临汾公司的不予支付上述费用的上诉意见，本院亦不予采信。综上，人寿临汾公司的上诉请求缺乏事实及法律依据，本院不予支持。一审法院判决认定事实清

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2015）三中民终字第03161号上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司临汾市中心支公司，住所地山西省临汾市解放东路12号。负责人张福生，总经理。委托代理人李媛媛，女，1982年8月20日出生。被上诉人（原审原告）李士才，男，1959年3月12日出生。被上诉人（原审原告）祖芝芹，女，1965年7月17日出生。委托代理人李红艳，女，1991年4月17……