机动车交通事故责任纠纷 （2017）赣09民终876号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案已查明的事实表明，曾勇华驾驶赣Ｃ×××××小车从丰城市人民医院北门前路段往人民医院圆盘方向行驶，周冬元驾驶的三轮电动车（后车厢内乘坐徐海英）从人和阳光城穿过龙光大道下涵洞行驶在丰××路，双方在人民医院垃圾中转站形成交汇时，三轮电动车发生侧翻致徐海英受伤，因双方当事人未及时报警并保护现场，交警部门经现场复勘及调查事故地点、附近监控视频，均无法查明双方当事人在事故中的过错大小，依据相关规定出具道路交通事故证明》。涉案车辆在人保财险丰城公司购买了交强险和500000元的商三险，人保财险丰城公司未提供证据证明涉案车辆赣Ｃ×××××在路权规则上无过错，原审法院依据查明的事实，认定曾勇华无主观逃避法律追究的故意并不构成逃逸，但未报警离开现场存在过错和缺失，依据公序良俗原则、适用公平原则，确定曾勇华和周冬元分别承担本次事故的同等责任于法有据，本院予以支持，因此人保财险丰城公司关于原审判决认定事实和适用法律错误并免于承担赔偿

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案已查明的事实表明，曾勇华驾驶赣Ｃ×××××小车从丰城市人民医院北门前路段往人民医院圆盘方向行驶，周冬元驾驶的三轮电动车（后车厢内乘坐徐海英）从人和阳光城穿过龙光大道下涵洞行驶在丰××路，双方在人民医院垃圾中转站形成交汇时，三轮电动车发生侧翻致徐海英受伤，因双方当事人未及时报警并保护现场，交警部门经现场复勘及调查事故地点、附近监控视频，均无法查明双方当事人在事故中的过错大小，依据相关规定出具道路交通事故证明》。涉案车辆

江西省宜春市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）赣09民终876号上诉人(原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司丰城支公司，住所地：西省丰城市人民路156号。统一社会信用代码：91360981861070190U。负责人：任柳，公司经理。委托诉讼代理人：熊中华、黄晓兵，江西利元律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：徐海英，女，汉族，1950年9月28日出生，住江西省丰城市。委托诉讼代理人：……