侵权责任纠纷 （2016）豫17民终3765号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原、被告双方由于历史等多种原因均无集体建设用地使用证。根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。”原告李进才提供2015年11月30日平舆县阳城镇洪山庙村民委员会出具的证明并上面加盖“平舆县阳城镇洪山庙村民委员会”、“平舆县阳城镇人民政府”、“平舆县国土资源局阳城国土资源所”三枚印章，该证据系原被告之间发生纠纷后政府明确的处理意见，予以确认，该证据充分证明原告对现在建房的宅基地享有管理权和使用权，且2016年8月5日作出（2016）豫17民终1915号民事裁定书认为：李进才是在原宅基地上建新房，原宅基地系“75.8”洪水后村集体统一规划归李进才所有，李颜生、池平英也对此认可。综合原告所持有的三级加章证明，以此认定该争议宅基地“东至李占华、西至李颜生、南至李国合、北至路”的土地面积归原告李进才管理和使用，原告有权在该争议土地上建筑房屋。二被告当庭承认阻止原告建房，属于侵权行为。二被告辩称原告建房的土地系其1975年所排房土地应归其所有，缺乏证据，不予支持。二被告提供的王飞出具

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原、被告双方由于历史等多种原因均无集体建设用地使用证。根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。”原告李进才提供2015年11月30日平舆县阳城镇洪山庙村民委员会出具的证明并上面加盖“平舆县阳城镇洪山庙村民委员会”、“平舆县阳城镇人民政府”、“平舆县国土资源局阳城国土资源所”三枚印章，该证据系原被告之间发生纠纷后政府明确的处理意见，予以确认，该证据充分证明原告对现在建房的宅基地享有管理权和使用权，且2016年8月5日作出（2016）豫17民终1915号民事裁定书认为：李进才是在原宅

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫17民终3765号上诉人（原审被告）:李颜生，男，汉族，1940年4月24日出生，住平舆县。上诉人（原审被告）:池平英，女，汉族，1943年6月18日出生，住址同上。系李颜生之妻。委托诉讼代理人：李献春，男，汉族，1971年4月1日出生，住平舆县，系李颜生、池平英之子。委托诉讼代理人：徐德利，河南熙盛律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李……