机动车交通事故责任纠纷 (2015)南中法民终字第646号
裁判要旨
本次交通事故经四川省公安厅交警总队高速公路支队成南高速公路三大队作出道路交通事故认定书,认定张二新承担此次事故的主要责任,文仁伟承担次要责任,该认定书客观真实,程序合法,各方当事人均不持异议,应当作为本案定案依据。死者文维平虽系农村居民,但一审中,杨青红与文仁伟提供了证据证明其长期在外务工,以务工收入为其主要收入来源,不以农村土地为其生存依赖,焦作联合财保公司虽对此提出异议,但焦作联合财保公司并未提供相反证据支持其主张,一审按照城镇居民人均可支配收入计算本案赔偿金不违反法律规定。张二新在本次事故中承担主要侵权赔偿责任,根据《侵权责任法》第四条“侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的,不影响依法承担侵权责任”之规定,一审计算精神抚慰金不违反法律规定。一审确定本案其他赔偿项目和计算标准均适当,本院予以确认。综上,一审认定事实清楚,适用法律正确,上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款“第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定”之规定,判决
摘要
本次交通事故经四川省公安厅交警总队高速公路支队成南高速公路三大队作出道路交通事故认定书,认定张二新承担此次事故的主要责任,文仁伟承担次要责任,该认定书客观真实,程序合法,各方当事人均不持异议,应当作为本案定案依据。死者文维平虽系农村居民,但一审中,杨青红与文仁伟提供了证据证明其长期在外务工,以务工收入为其主要收入来源,不以农村土地为其生存依赖,焦作联合财保公司虽对此提出异议,但焦作联合财保公司并未提供相反证据支持其主张,一审按照城镇居民人均可支配收入计算本案赔偿金不违反法律规定。张二新在本次事故中承担主要侵权赔偿责任,根据《侵权责任法》第四条“侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的,不
正文(节选)
四川省南充市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)南中法民终字第646号上诉人(原审被告)中华联合财产保险股份有限公司焦作中心支公司,住所地河南省焦作市人民路1159号商务大厦11层。负责人邱利宏,总经理。委托代理人(特别授权)王国顺被上诉人(原审原告)杨青红委托代理人岳建民,四川博笃律师事务所律师。被上诉人(原审被告)张二新被上诉人(原审被告)张四元被上诉人(原审被告)孟州市汽车运输有限责任……