提供劳务者受害责任纠纷 （2015）渝二中法民终字第02191号

陈在富受李绍珍委托，帮其雇佣唐绍友等人从事劳务，因此，本案唐绍友等人的雇主系李绍珍。唐绍友在为李绍珍提供劳务的过程中受伤，根据《侵权责任法》第三十五条的规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”其损害应按各自的过错承担责任。对此，李绍珍作为接受劳务的一方，在提供劳务者劳务的过程中，负有采取安全措施确保提供劳务者安全及对其进行有效的监督指挥的职责，但李绍珍在整个过程中却疏于履行职责，因此，唐绍友在提供劳务的过程中受伤，李绍珍应负监督过失之责，应对唐绍友的损害承担赔偿责任。而唐绍友作为完全民事行为能力人，对自身安全也应尽到合理的注意义务，其在提供劳务的过程中因疏于防范而受伤，因此，唐绍友对事故的发生同样具有过错，应自行承担相应的责任。本案唐绍友产生的损失，结合案情，由唐绍友自行承担20%，李绍珍承担80%，较为妥当。又因陈在富称其系李绍珍的女婿，受李绍珍委托系帮工，而其在为李绍珍帮工的过程中，负责指挥、监督并安排具体事务，从而在事发时，在夜晚不宜作业的情况下，催促唐绍友出

陈在富受李绍珍委托，帮其雇佣唐绍友等人从事劳务，因此，本案唐绍友等人的雇主系李绍珍。唐绍友在为李绍珍提供劳务的过程中受伤，根据《侵权责任法》第三十五条的规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”其损害应按各自的过错承担责任。对此，李绍珍作为接受劳务的一方，在提供劳务者劳务的过程中，负有采取安全措施确保提供劳务者安全及对其进行有效的监督指挥的职责，但李绍珍在整个过程中却疏于履行职责，因此，唐绍友在提供劳务的过程中受伤，李绍珍应负监督过失之责，应对唐绍友的损害承担赔偿责任。而唐绍

重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2015)渝二中法民终字第02191号上诉人（原审被告）李绍珍，女，1941年1月11日出生，汉族，务农，住重庆市开县。上诉人（原审被告）陈在富，男，1974年11月2日出生，汉族，小学文化，务农，住重庆市开县。委托代理人廖毅，重庆市开县郭家法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）唐绍友，男，1971年7月15日出生，汉族，小学文化，务工，住重庆市开县。……