机动车交通事故责任纠纷 (2010)浙嘉民终字第50号

案号
(2010)浙嘉民终字第50号
法院
浙江省嘉兴市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2010
地域
浙江省嘉兴市
裁判日期
2010-02-22

裁判要旨

最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条规定,误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定,受害人因伤致残持续误工的,误工时间可以计算至定残日前一天。因此原则上,误工时间计算到伤者定残日前一天。但本案被上诉人因伤致双下肢及左上肢损伤,其中右下肢在鉴定时其右胫腓骨钢板内固定尚未取出,需予二次住院治疗,故司法鉴定部门拟定了10个月的误工期限和2个月的护理期限,这两个期限均包括了今后二次住院治疗的时间。由于内固定拆除术属必然发生的事实,故司法鉴定的这一认定正确,法院应予确认。护理费的争议主要涉及工资标准的采用,一审法院适用“全省全社会单位在岗职工平均工资”系本省司法实践所采用的标准,二审予以维持。抚养费与残疾赔偿金根据司法解释规定,系两项不同的赔偿项目,上诉人认为在支持残疾赔偿金的情况下不应再支持抚养费的观点与现行法律相悖,本院不予支持。残疾赔偿金的争议在于被上诉人应适用农村居民赔偿标准抑或城镇居民赔偿标准。根据当地派出所录入的有关被上诉人的居住人口信息,被上诉人系于2006年2月15日到嘉善租房居住,至事故发生时已逾一年,故一审按城镇居民标准计算其残疾赔偿

摘要

最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条规定,误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定,受害人因伤致残持续误工的,误工时间可以计算至定残日前一天。因此原则上,误工时间计算到伤者定残日前一天。但本案被上诉人因伤致双下肢及左上肢损伤,其中右下肢在鉴定时其右胫腓骨钢板内固定尚未取出,需予二次住院治疗,故司法鉴定部门拟定了10个月的误工期限和2个月的护理期限,这两个期限均包括了今后二次住院治疗的时间。由于内固定拆除术属必然发生的事实,故司法鉴定的这一认定正确,法院应予确认。护理费的争议主要涉及工资标准的采用,一审法院适用“全省全社会单位在岗职工平均工资”系本省司法

正文(节选)

浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书(2010)浙嘉民终字第50号上诉人(原审被告):天平汽车保险股份有限公司嘉兴支公司。负责人:金峰。委托代理人:马稍。被上诉人(原审原告):吕明春。委托代理人:黄庆红。原审被告:郭建华。上诉人天平汽车保险股份有限公司嘉兴支公司(以下简称嘉兴天平保险)与被上诉人吕明春、原审被告郭建华道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,前由嘉善县人民法院于2009年11月16日……