民间借贷纠纷 （2019）桂0126民初2021号
裁判要旨
原告廖乃强提供的微信转账凭证与借款借条能相互印证了原、被告之间存在的借贷关系，虽微信转账凭证载明的借款数额与借条上记载的借款数额并不相符，但因被告韦智宁经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其对质证权利的放弃，故对原告廖乃强提供的上述证据本院予以采信，并作为本案定案证据。 本院经审理认定事实如下：2017年8月4日至同年11月8日间，被告韦智宁以饲养猪、鸡缺少资金周转为由，向原告廖乃强提出借款。 后由原告廖乃强通过微信分别于2017年8月4日、8月21日、10月17日、10月21日、11月8日五次向被告韦智宁转款，共计53000元，而被告韦智宁则于2017年12月12日向原告廖乃强出具了借条一张。 该借条载明：韦智宁因养猪、养鸡资金周转不过来，今向廖乃强借到人民币45000元，廖乃强已于2017年12月12日前分两次通过微信足额转账至我账户上。 借款利息以45000元本金为基数，按中国人民银行同期贷款利率4倍计算，利随本清。 此款定于2018年11月12日归还。 借款期限届满后，被告韦智宁并没有依约归还借款，经原告多次催收，被告韦智宁仍以各种理由拒不归还。 为维护原告的合法权益，原告
摘要
廖乃强与韦智宁民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广西壮族自治区宾阳县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)桂0126民初2021号 原告廖乃强，男，1977年3月30日出生，汉族，广西宾阳县大桥镇农业服务中心干部，住广西宾阳县。 被告韦智宁，男，1975年4月8日出生，汉族，农民，住广西宾阳县。 原告廖乃强诉与被告韦智宁民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月24日立案受理后，依法适用简易程序于2019年7月24日公开开庭进行了审理，原告……