劳动争议 （2017）鄂28民终189号

本案中国人寿保险恩施分公司起诉的标的涉及的是该公司与被告邵光彬自1997年9月起至2007年12月31日止的法律关系。但通过审查，中国人寿保险恩施分公司与被告邵光彬之间于2008年1月1日起才建立劳动关系，在2008年1月1日之前，被告邵光彬不是与中国人寿保险恩施分公司发生的民事法律关系，而是与中国人寿保险股份有限公司宣恩县支公司（更名前为：中国人寿保险公司宣恩县支公司）发生的法律关系，且中国人寿保险股份有限公司宣恩县支公司是具有民事诉讼主体资格的组织，能够以自己的名义参加诉讼。因此，中国人寿保险恩施分公司不具备提起本案民事诉讼的原告主体资格，其起诉应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回中国人寿保险股份有限公司恩施分公司的起诉。中国人寿保险股份有限公司恩施分公司预交的案件受理费10元予以退回。二审期间双方当事人均未提交新证据。本院认为：经审查上诉人一审起诉涉及的是该公司与被上诉人自1997年9月起至2007年12月31日

本案中国人寿保险恩施分公司起诉的标的涉及的是该公司与被告邵光彬自1997年9月起至2007年12月31日止的法律关系。但通过审查，中国人寿保险恩施分公司与被告邵光彬之间于2008年1月1日起才建立劳动关系，在2008年1月1日之前，被告邵光彬不是与中国人寿保险恩施分公司发生的民事法律关系，而是与中国人寿保险股份有限公司宣恩县支公司（更名前为：中国人寿保险公司宣恩县支公司）发生的法律关系，且中国人寿保险股份有限公司宣恩县支公司是具有民事诉讼主体资格的组织，能够以自己的名义参加诉讼。因此，中国人寿保险恩施分公司不具备提起本案民事诉讼的原告主体资格，其起诉应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼

湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂28民终189号上诉人（原审原告）：中国人寿保险股份有限公司恩施分公司（以下简称：中国人寿保险恩施分公司），住所地：恩施市施州大道37号。组织机构代码：75342656-7。负责人：李道刚，系该公司总经理。委托诉讼代理人（一般授权）：卢宗慈，湖北施南律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：陈黎明，系该公司人力资源部副经理。被……