合同纠纷 （2015）浙杭民终字第1600号

债务应当清偿。杭州荣业公司应支付拖欠王宏杰的工资、业绩提成合计787891.98元，扣除已支付的190237元（8380+181857），尚余597654.98元。王宏杰自愿放弃向浙江荣业家具制造有限公司主张权利并自愿放弃利息损失，杭州荣业公司、浙江荣业家具制造有限公司也认可所有款项均由杭州荣业公司支付，故原审法院予以准许。需要说明的是，杭州荣业公司自认年300000元工资属于合理范围，且自述已向王宏杰支付2011年工资100000元，故结合相关证据及当事人陈述，王宏杰主张杭州荣业公司拖欠其2011年工资数额为200000元应属合理；杭州荣业公司、浙江荣业家具制造有限公司核算后确认应向王宏杰支付2011年、2012年的业绩提成为594666.80元，超出了王宏杰主张的数额，故王宏杰的主张也属合理。而杭州荣业公司自述仅欠付王宏杰59629.36元，不能提交足以令人信服的证据，也不能对具体发放工资、业绩提成的情况进行合理说明，故原审法院不予支持；杭州荣业公司以尚未收回货款为由拒发上述工资和业务提成等进行抗辩，但未能提交相应的证据，故原审法院不予支持。王宏杰诉请之合理部分，原审法院予以支持。

债务应当清偿。杭州荣业公司应支付拖欠王宏杰的工资、业绩提成合计787891.98元，扣除已支付的190237元（8380+181857），尚余597654.98元。王宏杰自愿放弃向浙江荣业家具制造有限公司主张权利并自愿放弃利息损失，杭州荣业公司、浙江荣业家具制造有限公司也认可所有款项均由杭州荣业公司支付，故原审法院予以准许。需要说明的是，杭州荣业公司自认年300000元工资属于合理范围，且自述已向王宏杰支付2011年工资100000元，故结合相关证据及当事人陈述，王宏杰主张杭州荣业公司拖欠其2011年工资数额为200000元应属合理；杭州荣业公司、浙江荣业家具制造有限公司核算后确认应向王宏杰支

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙杭民终字第1600号上诉人（原审被告）杭州荣业家具有限公司。法定代表人陈贵泉。委托代理人郭晶晶、金利南。被上诉人（原审原告）王宏杰。委托代理人詹文华。原审被告浙江荣业家具制造有限公司。法定代表人潘建英。上诉人杭州荣业家具有限公司（以下简称杭州荣业公司）因与被上诉人王宏杰、原审被告浙江荣业家具制造有限公司合同纠纷一案，不服杭州市余杭区人民法院(……