合同纠纷 (2016)浙01民终8167号
裁判要旨
协议书并未约定沈国海应负担租赁费,故其无需承担是错误的。卢摩西被沈国海欺骗,以为能够成功设立大唐美术馆,并且承诺每年举办十次以上画展,结果因沈国海毫无诚意,最后不了了之,导致合伙目的落空,卢摩西损失巨大。虽然租赁合同是在本案所涉协议签订前订立的,但为合作举办画展等长期提供场地是不争的事实,绝对会产生经济上的损失,原审法院以没有约定或者租赁合同并非仅限双方合作事宜为由不予支持是错误的。二、由沈国海签名收取的9万元会展收画费及11000元的礼金,绝对是沈国海收取,由其名义提供相应的字画,应当返还或赔偿卢摩西。首先,举办笔会等全部是由沈国海负责组织召集,卢摩西除了应沈国海要求不断出钱外,没有做其他事情,该次笔会18万元全部由卢摩西支出。其次,按照事先约定,卢摩西出钱、沈国海负责召集书画家进行笔会创作,所有产生的字画应该归卢摩西所有,但沈国海未将该次笔会创作的字画交予卢摩西,字画下落不得而知。第三,笔会的18万元,绝对由沈国海亲自收取,是卢摩西应沈国海的要求亲自交付给沈国海的,沈国海亲笔签名出具其中9万元的收据,至于其是否分配给参与笔会的画家以及如何分配,均是其单方操作安排。退一万步讲,沈国海
摘要
协议书并未约定沈国海应负担租赁费,故其无需承担是错误的。卢摩西被沈国海欺骗,以为能够成功设立大唐美术馆,并且承诺每年举办十次以上画展,结果因沈国海毫无诚意,最后不了了之,导致合伙目的落空,卢摩西损失巨大。虽然租赁合同是在本案所涉协议签订前订立的,但为合作举办画展等长期提供场地是不争的事实,绝对会产生经济上的损失,原审法院以没有约定或者租赁合同并非仅限双方合作事宜为由不予支持是错误的。二、由沈国海签名收取的9万元会展收画费及11000元的礼金,绝对是沈国海收取,由其名义提供相应的字画,应当返还或赔偿卢摩西。首先,举办笔会等全部是由沈国海负责组织召集,卢摩西除了应沈国海要求不断出钱外,没有做其他事
正文(节选)
浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)浙01民终8167号上诉人(原审原告):卢摩西,男,1947年10月22日出生,汉族,公民身份证码330105194710220334,户籍地杭州市拱墅区,现住杭州市萧山区。委托代理人(特别授权代理):柯荣明,浙江政法联律师事务所律师。被上诉人(原审被告):沈国海,男,1958年3月20日出生,汉族,公民身份证码3301031958032019……