劳务合同纠纷 （2013）济民五终字第575号

原告朱理成与被告王雷锡签订的劳务协议中劳务工程开始的时间为2009年8月15日，而济南和业建筑有限公司的成立时间为2010年2月22日，王雷锡提出的其同朱理成签订的劳务合同系代表济南和业建筑有限公司答辩意见无事实依据，原审法院不予采纳。朱理成与王雷锡签订的劳务合同系双方真实意思表示，合法有效，原审法院认定朱理成同王雷锡之间存在劳务合同关系。在朱理成同王雷锡签订的劳务协议中，双方约定周纯刚为该劳务工程的项目经理，应当认定周纯刚在该劳务承包工程中的行为代表了王雷锡。现周纯刚先是对朱理成提交的工程结算单上记载的完成的工程总量（含被告王雷锡否认的4#楼工程）、单价、扣款均予以认可，后又进行了否认，其前后主张相互矛盾，在无其他证据推翻其自认的情况下，原审法院对其否认自认的答辩意见不予采纳。作为王雷锡指定的项目经理，周纯刚已对结算单上载明的内容予以认可，王雷锡再否认结算单的真实性，原审法院对此答辩意见不予采纳。故原审法院对结算单予以采信，王雷锡应当按照该结算单向朱理成支付劳务费。根据该结算单的计算及朱理成提出的王雷锡在结算单后向其支付了140000元的主张，王雷锡尚欠朱理成劳务费67558.3元。

原告朱理成与被告王雷锡签订的劳务协议中劳务工程开始的时间为2009年8月15日，而济南和业建筑有限公司的成立时间为2010年2月22日，王雷锡提出的其同朱理成签订的劳务合同系代表济南和业建筑有限公司答辩意见无事实依据，原审法院不予采纳。朱理成与王雷锡签订的劳务合同系双方真实意思表示，合法有效，原审法院认定朱理成同王雷锡之间存在劳务合同关系。在朱理成同王雷锡签订的劳务协议中，双方约定周纯刚为该劳务工程的项目经理，应当认定周纯刚在该劳务承包工程中的行为代表了王雷锡。现周纯刚先是对朱理成提交的工程结算单上记载的完成的工程总量（含被告王雷锡否认的4#楼工程）、单价、扣款均予以认可，后又进行了否认，其前

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）济民五终字第575号上诉人（原审被告）王雷锡，男，1982年3月25日出生，汉族，济南和业建筑有限公司总经理，住济南市。委托代理人马远利，山东从德律师事务所律师。被上诉人（原审原告）朱理成，男，1963年4月7日出生，汉族，农民，住重庆市荣昌县。委托代理人张金军，山东齐州律师事务所律师。原审被告周纯刚，男，1972年2月23日出生，汉族，职业不……