其他（质量监督） （2019）黔02行赔终25号

上诉人需与其他股东进行债券债务清算才能认定上诉人20%股权价值，显然是错误的。被上诉人六盘水市钟山区市场监督管理局未提交书面答辩意见。二审查明的事实与一审查明的事实一致，对一审查明的事实本院予以确认。本院认为，贵州省水城县人民法院作出的（2016）黔0221行初22号行政判决已发生法律效力，该判决已确认六盘水市钟山区市场监督管理局于2014年11月27日将六盘水市钟山区凤凰山大酒店有限公司姜刚宏占20%、姚某占32%及杨某2占15%的股份变更为杨某1占100%股份的股权变更登记的行政行为未尽审慎的审查义务而违法。根据《最高人民法院办公厅关于印发的通知》规定，登记机关未尽审慎审查义务的，应当根据其过错程度及其在损害发生中所起作用承担相应的赔偿责任。本案证据表明，姜刚宏所主张的股权利益的损失，系因杨某1提供虚假材料进行变更登记后，将六盘水市钟山区凤凰山大酒店有限公司的股权与资产转让给他人的行为导致。故姜则宏所主张的利益损失产生的原因为杨某1提供虚假材料申请变更登记并转让资产的行为和登记机关违法登记行为共同所致。因此，若姜刚宏主张的损失成立，也应由民事侵权责任与行政赔偿责任予以弥补其损失，而

上诉人需与其他股东进行债券债务清算才能认定上诉人20%股权价值，显然是错误的。被上诉人六盘水市钟山区市场监督管理局未提交书面答辩意见。二审查明的事实与一审查明的事实一致，对一审查明的事实本院予以确认。本院认为，贵州省水城县人民法院作出的（2016）黔0221行初22号行政判决已发生法律效力，该判决已确认六盘水市钟山区市场监督管理局于2014年11月27日将六盘水市钟山区凤凰山大酒店有限公司姜刚宏占20%、姚某占32%及杨某2占15%的股份变更为杨某1占100%股份的股权变更登记的行政行为未尽审慎的审查义务而违法。根据《最高人民法院办公厅关于印发的通知》规定，登记机关未尽审慎审查义务的，应当根据

贵州省六盘水市中级人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书（2019）黔02行赔终25号上诉人（原审原告）姜刚宏，男。特别授权委托代理人朱仁杰，系贵州胜创律师事务所律师。一般授权委托代理人隋超，系贵州胜创律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）六盘水市钟山区市场监督管理局，住所地：贵州省六盘水市钟山区钟山西路76号。法定代表人牟方平，系该局局长。一般授权委托代理人陈怒虓，系贵州景沛律师事务所律师。一般授……