确认合同无效纠纷 （2019）闽06民终963号

根据《中华人民共和国合同法》相关规定,平等民事主体之间签订的合同,只要是当事人双方的真实意思表示,不违反法律和行政法规的禁止性规定,没有损害国家利益、社会公共利益或恶意串通,损害国家、集体或第三人利益,不存在以合法形式掩盖非法目的等情况,即应认定为有效。本案中，原告潘文进主张双方之间签订的《安置用地土地使用权转让合同书》违反法律的强制性规定，应属于无效。但是根据《漳州市集体所有建设用地使用权流转工作领导小组办公司文件》（漳集转【2001】001号）的规定，国土资源部已同意将漳州市作为全国农民集体所有建设用地使用权流转试点城市，本案诉至地块的转让行为发生于试点期间，应属于有效。原告主张无效的诉讼请求不应支持。综上，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条的规定，判决如下：驳回潘文进的诉讼请求。 本院对一审查明的事实予以确认。二审中，当事人没有提供新的证据。 本院认为：《中华人民共和国土地管理法》第六十三条规定：农民集体所有的土地的使用权不得出让、转让或者出租用于非农业建设；但是，符合土地利用总体规划并依法取得建设用地的企业，因破产、兼并等情形致使土地使用权依法发生转移的除外

根据《中华人民共和国合同法》相关规定,平等民事主体之间签订的合同,只要是当事人双方的真实意思表示,不违反法律和行政法规的禁止性规定,没有损害国家利益、社会公共利益或恶意串通,损害国家、集体或第三人利益,不存在以合法形式掩盖非法目的等情况,即应认定为有效。本案中，原告潘文进主张双方之间签订的《安置用地土地使用权转让合同书》违反法律的强制性规定，应属于无效。但是根据《漳州市集体所有建设用地使用权流转工作领导小组办公司文件》（漳集转【2001】001号）的规定，国土资源部已同意将漳州市作为全国农民集体所有建设用地使用权流转试点城市，本案诉至地块的转让行为发生于试点期间，应属于有效。原告主张无效的诉讼

福建省漳州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽06民终963号 上诉人（原审原告）：潘文进，男，1970年2月17日出生，汉族，住福建省龙海市。 委托诉讼代理人：周文凯，福建契廓事务所律师。 委托诉讼代理人：林江鹏，福建契廓事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）:林华，男，1965年7月15日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 上诉人潘文进因与被上诉人林华确认合同无效纠纷一案，不服福……