机动车交通事故责任纠纷 （2019）黔26民终1386号

公民的生命健康权依法受法律保护，被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。本案中，经道路交通事故认定书认定，被告潘承根负此事故全部责任，死者潘某无责任。但事故车辆登记的所有人与事故车辆实际管理、使用人不是同一人，被告潘召宜为事故车辆登记的所有人，被告潘承根系事故车辆实际管理、使用人。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，本案中事故车辆虽登记在被告潘召宜名下，但被告潘召宜对此次事故的发生并无过错，不应承担此事故的赔偿责任。事故发生时，车辆处于脱保期，因事故车辆实际由被告潘承根管理和使用，被告潘承根应系实际的投保义务人，被告潘承根作为投保义务人及侵权人，应承担本案的全部赔偿责任。关于赔偿的范围，一审支持如下：1、死亡赔偿金应为631838.60元（31591.93元/年×20年）。2、丧葬费32274元3、酌情支持精神损害抚慰金10000元。4、亲属办理丧事所产生的误工费。龙庆池的误工费为1387.35元（56266元/年÷365天×9天），龙泉的误工费为1387.35元（56266元/年÷

公民的生命健康权依法受法律保护，被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。本案中，经道路交通事故认定书认定，被告潘承根负此事故全部责任，死者潘某无责任。但事故车辆登记的所有人与事故车辆实际管理、使用人不是同一人，被告潘召宜为事故车辆登记的所有人，被告潘承根系事故车辆实际管理、使用人。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，本案中事故车辆虽登记在被告潘召宜名下，但被告潘召宜对此次事故的发生并无过错，不应承担此事故的赔偿责任。事故发生时，车辆处于脱保期，因事故车辆实际由被告潘承根管理和使用，被告潘承根

贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔26民终1386号上诉人（原审原告）：龙初娥，女，1982年4月10日出生，侗族，住贵州省天柱县。上诉人（原审原告）：龙庆池，男，1982年9月2日出生，侗族，住贵州省天柱县。上诉人（原审原告）：龙泉，男，1986年10月2日出生，侗族，户籍地贵州省天柱县，现住天柱县。上诉人（原审原告）：龙连娥，女，1988年10月5日出生，侗……