提供劳务者受害责任纠纷 （2019）湘08民终932号

原告张世贵与被告张德洪、被告刘训传、被告竹园塔村委会、被告全勇、被告刘训传提供劳务者受害责任纠纷一案,争议的焦点是:（1）本案是否应当追加张家界市宏生建筑装饰有限责任公司阳湖坪分公司为本案当事人参加诉讼;（2）被告方是否都应当承担本案诉争的赔偿责任;（3）有关原告的受伤,原告张世贵和被告张德洪、刘训传是否存在过错,本案应当如何承担赔偿责任;（4）原告的伤残鉴定结果是否合法和采信;（5）原告要求赔偿损失的诉讼请求是否应当予以支持,应当如何计算赔偿。一、关于本案是否应当追加张家界市宏生建筑装饰有限责任公司阳湖坪分公司为本案当事人参加诉讼。虽然，被告张德洪与张家界市宏生建筑装饰有限责任公司阳湖坪分公司签订了《内部经营承包合同》,但是,本案没有证据佐证张界市宏生建筑装饰有限责任公司阳湖坪分公司承包了本案诉争的竹园塔村易地扶贫搬迁安置点的施工工程项目,因此,被告张德洪称自己是挂靠张家界市宏生建筑装饰有限责任公司阳湖坪分公司承包了本案诉争的竹园塔村易地扶贫搬迁安置点的施工工程项目的事实,证据不足,法院不予采信。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条关于“当事人对自己提出的诉讼请求所依

原告张世贵与被告张德洪、被告刘训传、被告竹园塔村委会、被告全勇、被告刘训传提供劳务者受害责任纠纷一案,争议的焦点是:（1）本案是否应当追加张家界市宏生建筑装饰有限责任公司阳湖坪分公司为本案当事人参加诉讼;（2）被告方是否都应当承担本案诉争的赔偿责任;（3）有关原告的受伤,原告张世贵和被告张德洪、刘训传是否存在过错,本案应当如何承担赔偿责任;（4）原告的伤残鉴定结果是否合法和采信;（5）原告要求赔偿损失的诉讼请求是否应当予以支持,应当如何计算赔偿。一、关于本案是否应当追加张家界市宏生建筑装饰有限责任公司阳湖坪分公司为本案当事人参加诉讼。虽然，被告张德洪与张家界市宏生建筑装饰有限责任公司阳湖坪分公

湖南省张家界市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘08民终932号 上诉人（原审原告）：张世贵，男，1967年3月18日出生，住湖南省张家界市永定区。 委托诉讼代理人：刘桂林，湖南正诚律师事务所。 被上诉人（原审被告）：张德洪，男，1974年4月18日出生，住湖南省张家界市永定区。 被上诉人（原审被告）：刘训传，男，1967年8月15日出生，住湖南省澧县。 被上诉人（原审被告）：湖南省……