确认合同无效纠纷 （2014）二中民终字第5613号

左锦秀代理左英明签订《转让房屋协议》的行为构成表见代理，该协议对左英明具有约束力。东城法院于2013年11月作出（2013）东民初字第12108号民事判决书，判决左英明于判决生效后十五日内协助刘书旺办理涉诉房屋所有权转移登记手续，将该房屋所有权登记至刘书旺名下。左英明不服判决，提出上诉。经审理，北京市第二中级人民法院于2014年2月作出（2014）二中民终字第00595号民事判决书，驳回左英明上诉，维持原判。一审庭审中，关于2002年12月9日、2004年2月24日的《委托书》一节，左英明称该两份《委托书》上”左英明”的签字及指纹并非其本人所签署或摁印，刘书旺及东城住宅中心对左英明的该陈述均不持异议。但东城住宅中心称，该中心按照《民安危改区就地安置合同》上所预留左英明的联系电话（139XX****XX）通知左英明办理相关协议签订及入住事宜，审查了刘书旺所提交的相关授权委托手续、身份证及户口本原件后，由刘书旺作为左英明的委托代理人签订了《补充协议书》、《补充修订条款》。刘书旺则称，左锦秀通知刘书旺去签订《补充协议书》、《补充修订条款》，该两份《委托书》亦是左锦秀交付给刘书旺。就此，左锦秀

左锦秀代理左英明签订《转让房屋协议》的行为构成表见代理，该协议对左英明具有约束力。东城法院于2013年11月作出（2013）东民初字第12108号民事判决书，判决左英明于判决生效后十五日内协助刘书旺办理涉诉房屋所有权转移登记手续，将该房屋所有权登记至刘书旺名下。左英明不服判决，提出上诉。经审理，北京市第二中级人民法院于2014年2月作出（2014）二中民终字第00595号民事判决书，驳回左英明上诉，维持原判。一审庭审中，关于2002年12月9日、2004年2月24日的《委托书》一节，左英明称该两份《委托书》上”左英明”的签字及指纹并非其本人所签署或摁印，刘书旺及东城住宅中心对左英明的该陈述均不

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）二中民终字第5613号上诉人（原审原告）左英明，男，1934年6月10日出生。委托代理人李雪，北京市天澜律师事务所律师。被上诉人（原审被告）刘书旺，男，1960年8月5日出生。委托代理人张天越，北京东然律师事务所律师。被上诉人（原审被告）北京市东城区住宅发展中心，住所地北京市东城区地安门东大街**号。法定代表人丁文理，主任。委托代理人姚洪越，北京……