劳动争议 （2021）辽10民终733号

商学华等十八人受大连欧莎装饰工程有限公司辽阳分公司的雇佣，为文圣区欧莎品尚家居体验馆进行瓦工工作，大连欧莎装饰工程有限公司辽阳分公司应支付该十八人劳动报酬，因该分公司已注销，其权利义务由上诉人承接，故上诉人应负给付义务。上诉人上诉称其与商学华之间是承包关系，商学华雇佣的工人不应由上诉人支付工资，因商学华不具备用工资质，故对商学华拖欠的工人工资，亦应由上诉人清偿，上诉人该上诉理由无法律依据，本院不予支持。上诉人不认可用工资标准及工作天数，但未就该情况提供相应证据，一审参照订砖情况及商立刚等十八人提供的《劳务工工资支付单》计算工资并无不当，上诉人关于工资错误的上诉理由本院不予支持。 综上所述，大连欧莎装饰工程有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由上诉人大连欧莎装饰工程有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长　杨　墅 审判员　郁　岚 审判员　张丽丽 二〇二一年六月三日 法官助理尚莉莉 书记员胡子健

商学华等十八人受大连欧莎装饰工程有限公司辽阳分公司的雇佣，为文圣区欧莎品尚家居体验馆进行瓦工工作，大连欧莎装饰工程有限公司辽阳分公司应支付该十八人劳动报酬，因该分公司已注销，其权利义务由上诉人承接，故上诉人应负给付义务。上诉人上诉称其与商学华之间是承包关系，商学华雇佣的工人不应由上诉人支付工资，因商学华不具备用工资质，故对商学华拖欠的工人工资，亦应由上诉人清偿，上诉人该上诉理由无法律依据，本院不予支持。上诉人不认可用工资标准及工作天数，但未就该情况提供相应证据，一审参照订砖情况及商立刚等十八人提供的《劳务工工资支付单》计算工资并无不当，上诉人关于工资错误的上诉理由本院不予支持。 综上所述，大连

辽宁省辽阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽10民终733号 上诉人（原审被告、并案原告）：大连欧莎装饰工程有限公司，住所地大连市甘井子区山东路172号2单元1层3号。 法定代表人：冷冰，该公司经理。 委托诉讼代理人：何前，辽宁海之纳律师事务所律师。 被上诉人（原审原告、并案被告）：商立阳，男，1991年12月8日出生，汉族，住辽宁省建昌县。 被上诉人（原审原告、并案被告）：谢艳艳……