机动车交通事故责任纠纷 （2021）京03民终210号

各方对交管部门认定的事故事实及责任没有争议，一审法院予以确认，并据此确定本案的民事赔偿责任。就阎小军的各项诉讼请求：医疗费，阎小军主张的数额有票据为证，一审法院支持。住院伙食补助费于法有据，一审法院支持。营养费，阎小军主张的计算标准过高，一审法院酌定按每天50元标准支持其90日的营养费4500元。就护理费，阎小军的护理期经鉴定为90日，该护理期应自阎小军伤后连续计算，现臧慧霞已经为阎小军垫付住院5天的护理费用，故阎小军可在剩余85天范围内主张护理费；就护理费标准，阎小军主张的护理费标准过高，一审法院酌减为每天150元，故一审法院共计支持阎小军护理费12750元。就误工费，平安北分公司虽提交录音主张阎小军误工期内发放了50%的工资，但录音中平安北分公司工作人员所询问问题系针对病假工资的一般性询问，并未明确针对本案阎小军的具体情况发问，而阎小军提交的工资卡历史交易明细等证据足以反映阎小军在伤后未获得工资收入的事实，故一审法院对平安北分公司所提交录音证据不予采信；阎小军主张的收入标准有聘任协议等证据为证，但其主张的误工期超过了鉴定意见认定的误工期范围，故一审法院仍按鉴定意见认定的180日误工

各方对交管部门认定的事故事实及责任没有争议，一审法院予以确认，并据此确定本案的民事赔偿责任。就阎小军的各项诉讼请求：医疗费，阎小军主张的数额有票据为证，一审法院支持。住院伙食补助费于法有据，一审法院支持。营养费，阎小军主张的计算标准过高，一审法院酌定按每天50元标准支持其90日的营养费4500元。就护理费，阎小军的护理期经鉴定为90日，该护理期应自阎小军伤后连续计算，现臧慧霞已经为阎小军垫付住院5天的护理费用，故阎小军可在剩余85天范围内主张护理费；就护理费标准，阎小军主张的护理费标准过高，一审法院酌减为每天150元，故一审法院共计支持阎小军护理费12750元。就误工费，平安北分公司虽提交录音

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京03民终210号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市西城区金融大街23号15层。负责人：王兵，总经理。委托诉讼代理人：戴景阳，北京振荣律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：阎小军，男，1953年10月7日出生，户籍地北京市朝阳区。委托诉讼代理人：董英新，北京首阳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：臧慧霞，……