建设工程施工合同纠纷 （2019）冀01民终674号

本案争议的焦点是原告所承建的涉案工程的项目价款及被告已支付原告工程款的数额。根据原告提交的项目核对表，首先，关于涉案工程项目及价款：1、神池花园四期一组团，鉴定造价为10865366.73元，但根据原告工程价款清单，原、被告双方曾进行过结算，结算工程单价为750元/平方米，结合双方确认的工程面积12019.25平方米，工程总价应为9014437.5元，原告要求按定额结算，不应支持。2、神池花园二组团，鉴定造价为16297302.99元，双方结算工程单价为850元/平方米，结合双方确认的工程面积15370.45平方米，工程总价应为13064882.5元，原告要求按定额结算，不应支持。3、龙泉溪21#、22#、24#、25#楼为高层框架结构，加之笩板基础及精装修，因庭审中原、被告双方对工程单价有争议，故原告申请了工程造价鉴定，经鉴定21#楼为9080447.63元（包括精装修）、22#楼为7607968.65元（包括精装修）、24#楼为9080447.63元（包括精装修）、25#楼为7607968.65元（包括精装修），对此予以认定。4、26#、35#楼原、被告双方草签合同中虽约定了工程单

本案争议的焦点是原告所承建的涉案工程的项目价款及被告已支付原告工程款的数额。根据原告提交的项目核对表，首先，关于涉案工程项目及价款：1、神池花园四期一组团，鉴定造价为10865366.73元，但根据原告工程价款清单，原、被告双方曾进行过结算，结算工程单价为750元/平方米，结合双方确认的工程面积12019.25平方米，工程总价应为9014437.5元，原告要求按定额结算，不应支持。2、神池花园二组团，鉴定造价为16297302.99元，双方结算工程单价为850元/平方米，结合双方确认的工程面积15370.45平方米，工程总价应为13064882.5元，原告要求按定额结算，不应支持。3、龙泉溪2

河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀01民终674号 上诉人（原审原告、反诉被告）：王永利，男，1963年8月1日出生，汉族，现住石家庄市长安区。 委托诉讼代理人：许金华，河北咏远律师事务所律师。 上诉人（原审被告、反诉原告）：河北神池房地产开发有限责任公司，住所地：平山县温塘镇温塘村。 法定代表人：何红建，该公司董事长。 委托诉讼代理人：崔自强，该公司法律顾问。 上诉人……