产品责任纠纷 （2016）粤01民终9578号

吴磊在百佳公司名盛广场分店购买了“和田枣500g”32包，双方的买卖合同关系依法成立。依据《中华人民共和国食品安全法》第二十条规定：“食品安全标准应当包括下列内容：…（四）对与食品安全、营养有关的标签、标识、说明书的要求…”；《食品安全国家标准预包装食品营养标签通则》第3.1条规定：“预包装食品营养标签标示的任何营养信息应真实、客观、不得标示虚假信息”。本案中，涉案食品“和田枣500g”的外包装上所标示的执行产品标准为干制红枣的标准，其制作过程中并未执行制作免洗红枣需采取的清洗、杀菌工艺流程。但涉案产品宣传开袋即食，与其执行的制作工艺不符，足以构成对消费者的误导。广州百佳超级市场有限公司名盛广场分店、广州百佳超级市场有限公司作为销售者，未进行严格审查，其销售涉案产品构成欺诈，应退还货款及赔偿500元给吴磊，吴磊应将涉案产品退还给广州百佳超级市场有限公司名盛广场分店、广州百佳超级市场有限公司。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十条的规定，判决：一、广州百佳超级市场有限公司名盛广场分店、广州百佳超级市场有限公司应于判决生效之日起三日内，向吴磊退还货款19.9元并赔

吴磊在百佳公司名盛广场分店购买了“和田枣500g”32包，双方的买卖合同关系依法成立。依据《中华人民共和国食品安全法》第二十条规定：“食品安全标准应当包括下列内容：…（四）对与食品安全、营养有关的标签、标识、说明书的要求…”；《食品安全国家标准预包装食品营养标签通则》第3.1条规定：“预包装食品营养标签标示的任何营养信息应真实、客观、不得标示虚假信息”。本案中，涉案食品“和田枣500g”的外包装上所标示的执行产品标准为干制红枣的标准，其制作过程中并未执行制作免洗红枣需采取的清洗、杀菌工艺流程。但涉案产品宣传开袋即食，与其执行的制作工艺不符，足以构成对消费者的误导。广州百佳超级市场有限公司名盛广

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤01民终9578号上诉人(原审被告)：广州百佳超级市场有限公司。住所地：广东省广州市经济技术开发区。法定代表人：倪文玲。上诉人(原审被告)：广州百佳超级市场有限公司名盛广场分店。地址：广东省广州市越秀区。负责人：罗金棠，经理。两上诉人的共同委托代理人：陈力维，广东正平天成律师事务所。两上诉人的共同委托代理人：徐燕，广东正平天成律师事务所。被上……