股东资格确认纠纷 （2019）豫15民终117号

原审法院认定基本事实不清。1、《加油站融资变更合作协议书》是复印件，柳学军该复印件是拼接的，不能作为证据使用，上官绪华与柳学军之间是否签订《加油站融资变更合作协议书》的事实需要进一步查明。2、2009年7月9日，新县公共交通有限公司给上官绪华出具收据，内容为“今收到上官绪华交来新县公共交通有限公司万里加油站融资款（缴款单903000元，原杨30万元，油款抵407000元）161万元”，该161万元是否是上官绪华的入股股金的事实需要进一步查明。3、2015年3月26日，柳学军与上官绪华双方就交通加油站经营情况进行了结算，并制作结账明细表，该明细表是否确认了的上官绪华与柳学军股份的事实需要进一步查明。4、本案的原始股东是柳学军（89%股份）和杨世彬（11%股份），杨世彬以30万元的价格转让11%股份给上官绪华，柳学军予以认可。如果确认上官绪华享有70%的股份，柳学军是如何将59%的股份转让给上官绪华的事实需要进一步查明。本案经本院审判委员会研究决定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项的规定，裁定如下：一、撤销新县人民法院（2018）豫1523民初1915号民事判决；

原审法院认定基本事实不清。1、《加油站融资变更合作协议书》是复印件，柳学军该复印件是拼接的，不能作为证据使用，上官绪华与柳学军之间是否签订《加油站融资变更合作协议书》的事实需要进一步查明。2、2009年7月9日，新县公共交通有限公司给上官绪华出具收据，内容为“今收到上官绪华交来新县公共交通有限公司万里加油站融资款（缴款单903000元，原杨30万元，油款抵407000元）161万元”，该161万元是否是上官绪华的入股股金的事实需要进一步查明。3、2015年3月26日，柳学军与上官绪华双方就交通加油站经营情况进行了结算，并制作结账明细表，该明细表是否确认了的上官绪华与柳学军股份的事实需要进一步查

河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫15民终117号上诉人（原审被告）柳学军，男，汉族，1968年4月8日出生，原住新县，现住新县。委托诉讼代理人郑亮、李静，河南千益律师事务所律师。上诉人（原审被告）新县公共交通有限公司万里加油站。法定代表人柳学军，总经理。被上诉人（原审原告）上官绪华，男，汉族，1958年7月29日出生，住新县。委托诉讼代理人田庆勇，河南庆勇律师事务所律师。委……