机动车交通事故责任纠纷 (2016)津02民终332号

案号
(2016)津02民终332号
法院
天津市第二中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2016
地域
天津市
裁判日期
2016-02-06

裁判要旨

牛桂强未遵守道路交通安全法律、法律的规定,按照操作规范安全驾驶、文明驾驶,其行为是事故发生的全部原因,应承担事故的全部责任,应当对杨其凤的损失承担相应的民事赔偿责任。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定,“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;(二)不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;(三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……”本案中,牛桂强驾驶的事故车辆在太平洋财险天津分公司投保了交强险和限额为200000元的商业三者险,故应当先由太平洋财险天津分公司在交强险的责任限额范围内予以赔偿,不足部分由太平洋财险天津分公司在商业三者险的限额范围内予以赔偿,仍有不足的,由牛桂强承担赔偿责任。关于赔偿的范围及数额:①医疗费26267.85元,有票据为证。②住院伙食补助费1900元,杨其凤的主张符合法律规定,予以支持。

摘要

牛桂强未遵守道路交通安全法律、法律的规定,按照操作规范安全驾驶、文明驾驶,其行为是事故发生的全部原因,应承担事故的全部责任,应当对杨其凤的损失承担相应的民事赔偿责任。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定,“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;(二)不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;(三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予

正文(节选)

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2016)津02民终332号上诉人(原审原告)杨其凤。委托代理人袁佩福,天津瀚洋律师事务所律师。被上诉人(原审被告)牛桂强,无职业。被上诉人(原审被告)中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司,住所地天津市河东区十一经路七十八号万隆大厦1、19、20层。上诉人杨其凤因机动车交通事故责任纠纷一案,不服天津市津南区人民法院作出的(2015)南民二初字第727号……