排除妨害纠纷 （2017）苏03民终3007号

龙凤种植场、龙淑华要求龙厚民从龙凤种植场搬离并赔偿经济损失，理由是龙淑华享有对涉案种植场地的承包经营权，而龙厚民辩称双方系合伙关系。根据本案事实情况，龙厚民无论系基于合伙、承包或无偿耕种，其均系在龙淑华的许可下合法进入涉案承包地进行经营，现双方之间的基础法律关系尚未解决，龙凤种植场、龙淑华直接诉请龙厚民从龙凤种植场搬离并赔偿经济损失，依据不足，其诉请不应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回贾汪区夏桥龙凤种植场、龙淑华的诉讼请求。案件受理费90元，由贾汪区夏桥龙凤种植场负担。本院二审期间，龙淑华提供以下证据：1、照片七张，证明：一审判决后龙厚民圈占龙淑华涉案场地上的土地、房屋、猪圈等，侵害龙淑华的合法权益。2、双方当事人的母亲李小敏签字出具的书面证明，证明：龙厚民在场地上的养殖是其自己的行为，李小敏从未听说龙淑华、龙厚民存在合伙经营关系，龙厚民能够在涉案场地上搞养殖，是龙淑华基于兄妹之情所提供的帮助；3、孙新建、王才军出具的书面证言，证明：孙新建、王才军的施工队于2012年、2015年在涉案场地上建造房屋、院墙、猪舍等设施，均是由龙淑华出资。经质证，

龙凤种植场、龙淑华要求龙厚民从龙凤种植场搬离并赔偿经济损失，理由是龙淑华享有对涉案种植场地的承包经营权，而龙厚民辩称双方系合伙关系。根据本案事实情况，龙厚民无论系基于合伙、承包或无偿耕种，其均系在龙淑华的许可下合法进入涉案承包地进行经营，现双方之间的基础法律关系尚未解决，龙凤种植场、龙淑华直接诉请龙厚民从龙凤种植场搬离并赔偿经济损失，依据不足，其诉请不应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回贾汪区夏桥龙凤种植场、龙淑华的诉讼请求。案件受理费90元，由贾汪区夏桥龙凤种植场负担。本院二审期间，龙淑华提供以下证据：1、照片七张，证明：一审判决后龙厚民圈占龙淑华涉案

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏03民终3007号上诉人（原审原告）：贾汪区夏桥龙凤种植场，住所地徐州市贾汪区夏桥泉旺头村北山荒地。经营者：龙淑华。上诉人（原审原告）：龙淑华，女，1968年5月25日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。以上两上诉人共同委托诉讼代理人：许瑞东，江苏立志律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：龙厚民，男，1962年10月4日出生，汉族，住徐州市贾汪区。上……