保证合同纠纷 （2019）苏09民终4773号

1.关于法律关系问题。《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”本案中，严玉龙在刘士春向朱礼华出具的借据担保人栏签名，双方又未约定保证的具体方式，应认定为连带责任保证。因此，作为提供连带责任保证的严玉龙，应对刘士春的借款承担连带清偿责任。《中华人民共和国担保法》第二十一条规定：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”本案中，因双方未明确严玉龙担保的范围，因此严玉龙应对全部债务向朱礼华履行还款义务。2.关于还款问题。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，严玉龙对于为刘士春借款提供担保事实不持有异议，但认为该款在其承包

1.关于法律关系问题。《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”本案中，严玉龙在刘士春向朱礼华出具的借据担保人栏签名，双方又未约定保证的具体方式，应认定为连带责任保证。因此，作为提供连带责任保证的严玉龙，应对刘士春的借款承担连带清偿责任。《中华人民共和国担保法》第二十一条规定：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”本案中，因双方未明确严玉龙担保的范围，因此严玉龙应对全部债务向朱礼华履

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏09民终4773号上诉人（原审被告）：严玉龙，男，1961年10月15日出生，汉族，住盐城市亭湖区。委托诉讼代理人：钟华东，江苏莘庄律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：朱礼华，男，1963年8月27日出生，汉族，住盐城市亭湖区。委托诉讼代理人：徐同，盐城市亭湖区盐东法律服务所法律工作者。上诉人严玉龙因与被上诉人朱礼华保证合同纠纷一案，不服盐……