服务合同纠纷 （2021）辽01民终6792号

民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。本案中，原告剩余课时费为6397元，此为无争议事项，依法予以确认；原告与被告争议焦点在于剩余课时费是否应当返还，被告辩称其为民办学校，退费问题应适用《辽宁省民办学校退费管理办法》的相关规定，结合本案实际情形，可知被告为原告提供的教育培训不属于全日制教学，故《辽宁省民办学校退费管理办法》并不适用于本案，故本案为普通服务合同纠纷，应适用合同法的相关规定，现原告以疫情影响及学员上学后没有时间培训导致合同无法继续履行为由，要求解除合同，返还剩余学费，符合法律规定，被告提供的学员入学协议中关于退费的相关规定属于格式条款未经特殊提示对原告无约束力。综上所述，原告要求被告返还6397元的诉讼请求，事实清楚，于法有据，应予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第六条，《中华人民共和国合同法》第九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：被告沈阳市浑南区德盟武道培训中心于判决生效后三日内返还原告林生6397元。如果当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟

民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。本案中，原告剩余课时费为6397元，此为无争议事项，依法予以确认；原告与被告争议焦点在于剩余课时费是否应当返还，被告辩称其为民办学校，退费问题应适用《辽宁省民办学校退费管理办法》的相关规定，结合本案实际情形，可知被告为原告提供的教育培训不属于全日制教学，故《辽宁省民办学校退费管理办法》并不适用于本案，故本案为普通服务合同纠纷，应适用合同法的相关规定，现原告以疫情影响及学员上学后没有时间培训导致合同无法继续履行为由，要求解除合同，返还剩余学费，符合法律规定，被告提供的学员入学协议中关于退费的相关规定属于格式条款未经特殊提示对原告无

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终6792号上诉人（原审被告）：沈阳市浑南区德盟武道培训中心，住所地：沈阳市浑南区。法定代表人:杜建军，系校长。被上诉人（原审原告）：林生，男，汉族，住沈阳市东陵区。上诉人沈阳市浑南区德盟武道培训中心因与被上诉人林生服务合同纠纷一案，不服辽宁省沈阳市浑南区人民法院（2020）辽0112民初12961号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后……