建设工程施工合同纠纷 （2021）闽08民终537号

程谐建设公司与吉坑村签订的案涉工程《建设工程施工合同》不存在无效情形，合法有效。双方争议的主要焦点是工程价款的认定，即福建正恒工程项目管理有限公司的鉴定意见中“无法确定项目造价为150,723元”是否应列入案涉工程总价款。争议部分的价款是针对挡墙基础隐蔽工程部分，依竣工图纸深度设计为一米，吉坑村对此提出异议,认为未按施工图纸进行施工并提供了相应的照片予以印证。对吉坑村的异议，程谐建设公司未提供已按设计图纸施工的证据（本院电话征询其是否申请争议隐蔽工程量鉴定时明确表示不申请），也未提供履行了《建设工程施工合同》5.3隐蔽工程检查5.3.2约定的“所有隐蔽工程和中间验收均须经工程师验收确认后方可继续施工，承包人应预先通知工程师，事先做好准备，并保证工程师有机会和合适时间进行检测，除非工程师认为没有必要并就此通知承包人”义务。根据福建正恒工程项目管理有限公司的鉴定意见书和吉坑村提供的照片可以证实程谐建设公司对案涉工程的施工活动存在相当部分未按设计图纸施工（如挡墙长度、深度、停车场平面尺寸，公厕的部分设施、装修等）、偷工减料（未设置灭火器等）、弄虚作假（如将公厕化粪池钢筋混凝土替换成塑料制品）

程谐建设公司与吉坑村签订的案涉工程《建设工程施工合同》不存在无效情形，合法有效。双方争议的主要焦点是工程价款的认定，即福建正恒工程项目管理有限公司的鉴定意见中“无法确定项目造价为150,723元”是否应列入案涉工程总价款。争议部分的价款是针对挡墙基础隐蔽工程部分，依竣工图纸深度设计为一米，吉坑村对此提出异议,认为未按施工图纸进行施工并提供了相应的照片予以印证。对吉坑村的异议，程谐建设公司未提供已按设计图纸施工的证据（本院电话征询其是否申请争议隐蔽工程量鉴定时明确表示不申请），也未提供履行了《建设工程施工合同》5.3隐蔽工程检查5.3.2约定的“所有隐蔽工程和中间验收均须经工程师验收确认后方可继

福建省龙岩市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)闽08民终537号上诉人（原审原告）：福建省程谐建设发展有限公司，住所地福建省长汀县汀州镇腾飞二路天守自建公寓楼B幢2梯406室，统一社会信用代码91350821MA2XQK2N8B。法定代表人：巫马泉，执行董事。委托诉讼代理人：戴求忠，福建古进律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴春华，福建古进律师事务所律师。被上诉人（原审吉坑村）：长汀县羊牯乡……