农村土地承包合同纠纷 (2017)豫15民终2104号

案号
(2017)豫15民终2104号
法院
河南省信阳市中级人民法院
案由
农村土地承包合同纠纷
年份
2017
地域
河南省信阳市
裁判日期
2017-08-18

裁判要旨

依法成立的合同,自成立之日起生效,双方均应恪守合同约定,履行各自义务。上诉人的上诉理由经查,一、2010年至2015年息县气温及降水均处于正常范围,没有显示存在异常气候,上诉人提交的新蔡县气象局出具的2010年至2014年逐季度降水量表不能印证上诉人的上诉请求。上诉人梁耀旭认为因气候原因没有向群众分鱼的理由不能成立,其未按照合同约定履行义务,其行为构成违约,原审判决解除双方合同并无不当。二、本案争议属于村民会议讨论决定的“重大事项”,被上诉人向人民法院起诉,已经提交了其履行民主议定程序的证据,因此,二被上诉人具备诉讼主体资格。综上所述,原审判决认定事实清楚,适用法律正确。上诉人上诉理由不能成立,其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费100元,由上诉人梁耀旭承担。本判决为终审判决。审判长  郑鹏飞审判员  左立新审判员  李 青二〇一七年八月十八日书记员  任有为 来自:www.

摘要

依法成立的合同,自成立之日起生效,双方均应恪守合同约定,履行各自义务。上诉人的上诉理由经查,一、2010年至2015年息县气温及降水均处于正常范围,没有显示存在异常气候,上诉人提交的新蔡县气象局出具的2010年至2014年逐季度降水量表不能印证上诉人的上诉请求。上诉人梁耀旭认为因气候原因没有向群众分鱼的理由不能成立,其未按照合同约定履行义务,其行为构成违约,原审判决解除双方合同并无不当。二、本案争议属于村民会议讨论决定的“重大事项”,被上诉人向人民法院起诉,已经提交了其履行民主议定程序的证据,因此,二被上诉人具备诉讼主体资格。综上所述,原审判决认定事实清楚,适用法律正确。上诉人上诉理由不能成立

正文(节选)

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫15民终2104号上诉人(原审被告)梁耀旭,男,1950年12月8日生,汉族,村民,住息县。被上诉人(原审原告)息县岗李店乡贾坡村梁庄一组。该组组长:梁毫,男,1954年3月25日生,汉族,村民,住息县岗李店乡贾坡村梁庄*组,身份证号4130211954********。被上诉人(原审原告)息县岗李店乡贾坡村梁庄二组。该组组长:梁耀红,男,1……