寻衅滋事 （2016）闽06刑终284号

原判认定原审被告人林木瑞犯寻衅滋事罪一案的事实不清，证据不足。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销东山县人民法院（2016）闽0626刑初40号刑事判决；二、发回东山县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　罗德渊代理审判员　　郑荣聪代理审判员　　陈生平二〇一六年十一月三十日书　记　员　　谢少玲附相关的法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。 来源：百度

原判认定原审被告人林木瑞犯寻衅滋事罪一案的事实不清，证据不足。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销东山县人民法院（2016）闽0626刑初40号刑事判决；二、发回东山县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　罗德渊代理审判员　　郑荣聪代理审判员　　陈生平二〇一六年十一月三十日书　记　员　　谢少玲附相关的法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决

福建省漳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽06刑终284号原公诉机关东山县人民检察院。上诉人（原审被告人）林木瑞，男，1973年3月31日出生于福建省东山县，汉族，初中文化，农民，住东山县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2013年12月5日被刑事拘留，2014年1月3日变更为取保候审，2015年1月2日解除取保候审，同年11月15日被逮捕。2016年7月14日被取保候审。现在家。东山县人民法院……