申请确认仲裁协议效力 (2017)京03民特270号

案号
(2017)京03民特270号
法院
北京市第三中级人民法院
案由
申请确认仲裁协议效力
年份
2017
地域
北京市
裁判日期
2017-07-28

裁判要旨

首先捷能公司与大陆机电公司对于签订的《订货合同》的真实性均未提出异议。现捷能公司以订货合同对仲裁委员会约定不明确且双方达不成补充协议为由主张仲裁协议无效。但根据本院查明的事实,双方在合同条款中明确约定了双方争议向北京市仲裁委员会申请仲裁,虽然双方在仲裁协议中援引的仲裁机构为“北京市仲裁委员会”,与北京仲裁委员会存在“市”字之差,但是在本案中该差异不应导致产生应当由其他仲裁机构受理的理解,且捷能公司也未提交证据证明双方存在其他的合意。鉴于捷能公司未提交充分证据证明仲裁协议存在《中华人民共和国仲裁法》第十八条规定的仲裁协议无效的情形,故其以此为由主张协议无效,缺乏事实和法律依据,本院不予支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第十六条、第二十条规定,裁定如下:驳回青岛捷能汽轮机集团股份有限公司的申请。申请费400元,由青岛捷能汽轮机集团股份有限公司负担(已交纳)。审 判 长  邢 军代理审判员  孙承松代理审判员  郑慧媛二〇一七年七月二十八日法官 助理  张雅霖书 记 员  张 朋 来源:

摘要

首先捷能公司与大陆机电公司对于签订的《订货合同》的真实性均未提出异议。现捷能公司以订货合同对仲裁委员会约定不明确且双方达不成补充协议为由主张仲裁协议无效。但根据本院查明的事实,双方在合同条款中明确约定了双方争议向北京市仲裁委员会申请仲裁,虽然双方在仲裁协议中援引的仲裁机构为“北京市仲裁委员会”,与北京仲裁委员会存在“市”字之差,但是在本案中该差异不应导致产生应当由其他仲裁机构受理的理解,且捷能公司也未提交证据证明双方存在其他的合意。鉴于捷能公司未提交充分证据证明仲裁协议存在《中华人民共和国仲裁法》第十八条规定的仲裁协议无效的情形,故其以此为由主张协议无效,缺乏事实和法律依据,本院不予支持。依照

正文(节选)

北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)京03民特270号申请人:青岛捷能汽轮机集团股份有限公司,住所地青岛市四方区四流南路102号。法定代表人:葛方名,董事长。委托诉讼代理人:于海涛,山东中信德律师事务所律师。委托诉讼代理人:王琪盟,山东中信德律师事务所律师。被申请人:济南大陆机电股份有限公司,住所地济南市高新开发区新泺大街786号。法定代表人:荆书典,董事长。委托诉讼代理人:董超,……