民间借贷纠纷 （2014）六民二终字第00231号

虽然本案欠条除欠款人签名外均系林国忠书写，但曾林兵在欠款人处签字即可视为对欠款内容的确认，曾林兵以欠条内容不是其本人书写主张欠条系伪造的上诉理由不能成立，不予采纳。因双方并未约定还款期限，林国忠可随时向曾林兵主张债权，曾林兵关于本案超过诉讼时效的上诉理由，本院不予采纳。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3500元，由曾林兵负担。本判决为终审判决。审　判　长　张　德　兵代理审判员　王　　　芬代理审判员　王　　　丽二〇一四年八月一日书　记　员　高华（代）附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺

虽然本案欠条除欠款人签名外均系林国忠书写，但曾林兵在欠款人处签字即可视为对欠款内容的确认，曾林兵以欠条内容不是其本人书写主张欠条系伪造的上诉理由不能成立，不予采纳。因双方并未约定还款期限，林国忠可随时向曾林兵主张债权，曾林兵关于本案超过诉讼时效的上诉理由，本院不予采纳。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3500元，由曾林兵负担。本判决为终审判决。审　判　长　张　德　兵代理审判员　王　　　芬代理审判员　王　　　丽二〇一四年八月一日书　记　员　高华（代）附：相关法律条文《中

安徽省六安市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）六民二终字第00231号上诉人（原审被告）：曾林兵。委托代理人：邵建，安徽铸志律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：林国忠。上诉人曾林兵因与被上诉人林国忠民间借贷纠纷一案，不服安徽省六安市裕安区人民法院于2014年5月19日作出的（2013）六裕民二初字第01850号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年7月21日公……