机动车交通事故责任纠纷 （2016）粤03民终5609号

本案为机动车交通事故责任纠纷。被告何志祥驾驶车辆粤B×××××号车与粤B×××××号车碰撞致使原告被抛出车外受伤。经交警部门认定何志祥应承担此事故的全要责任，有事实和法律依据，法院予以确认。根据上述情况，可以认定原告在事故发生时，针对粤B×××××号车是第三人，故粤B×××××号车应先在有责的交强险限额内赔偿，粤B×××××号车在无责的交强险限额内赔偿。又因有其他伤者邓本池、刘秀、死者李启琼需按赔偿比例进行分配（详见附表二），根据《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》，原告因此事故损失共计人民币146210.11元（详见附表一），被告太平洋公司应在粤B×××××号车有责交强险限额内赔偿原告人民币4839.90元+11929.32元=16769.22元；被告民安公司应在粤B×××××号车无责交强险限额内赔偿原告人民币483.99元+1079.21元=1563.2元。剩余款项146210.11元-16769.22元-1563.2元=127877.69元应由被告太平洋公司在粤B×××××号车商业第三者险限额内向原告赔偿人民币96159.42元。不足部分127877.69元-96159.4

本案为机动车交通事故责任纠纷。被告何志祥驾驶车辆粤B×××××号车与粤B×××××号车碰撞致使原告被抛出车外受伤。经交警部门认定何志祥应承担此事故的全要责任，有事实和法律依据，法院予以确认。根据上述情况，可以认定原告在事故发生时，针对粤B×××××号车是第三人，故粤B×××××号车应先在有责的交强险限额内赔偿，粤B×××××号车在无责的交强险限额内赔偿。又因有其他伤者邓本池、刘秀、死者李启琼需按赔偿比例进行分配（详见附表二），根据《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》，原告因此事故损失共计人民币146210.11元（详见附表一），被告太平洋公司应在粤B×××××号车有责交强险限额内赔偿原告

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤03民终5609号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司。负责人：郭振雄，总经理。委托代理人：龙建新，广东都源律师事务所律师。委托代理人：陈江朵，广东都源律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张启英。委托代理人：赵丽，广东冠杰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：何志祥。委托代理人：尹艳荣，广东宝城律师事务所律师。委托代……