房屋租赁合同纠纷 （2018）粤03民终17317号
裁判要旨
本案二审争议焦点为上诉人是否应当向被上诉人支付租金。根据上诉人向被上诉人出具的《欠条》表明，上诉人同意向被上诉人支付涉案房屋2016年8月5日至2016年10月2日期间的租金26600元。上诉人上诉主张涉案房屋的实际承租人为皇甫宜安，上诉人因受到胁迫而签下《欠条》，但未提供有效证据予以证明，且上诉人承认2016年7月后居住在涉案房屋，亦曾向涉案房产的新房东交纳租金。故，上诉人的该项上诉主张，无事实依据，本院不予采信。一审法院认定上诉人应当向被上诉人支付租金26600元，处理正确，本院予以维持。 综上所述，上诉人胡海波的上诉请求不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币465元，由上诉人胡海波负担。 本判决为终审判决。 审判长 朱 珠 审判员 刘 灵 玲 审判员 黄 玮 娜 二〇一八年九月二十八日 书记员 朱作平（兼） 书记员 王玉寒（兼） 更多数据：搜索“”来源：www.
摘要
胡海波与田英房屋租赁合同纠纷二审民事判决书 房屋租赁合同纠纷
正文（节选）
广东省深圳市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2018)粤03民终17317号 上诉人（原审被告）：胡海波，男。 被上诉人（原审原告）：田英，女。 上诉人胡海波因与被上诉人田英房屋租赁合同纠纷一案，不服广东省深圳市罗湖区人民法院(2018)粵0303民初8518号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 田英原审诉讼请求：一、胡海波付清所欠房费26,600元；二、胡……